የአካዳሚክ አጋሮቻችን GoodSAM ሊያስገኝ የሚችለውን ጥቅም በገለልተኛነት እንዲያጠኑ እንደግፋለን። እነሱ የሚያጠኑት የGoodSAM መፍትሔዎችን እንጂ WhatsAppን፣ Zoomን ወይም Skypeን አለመሆኑን ማስታወስ እጅግ አስፈላጊ ነው። የቪዲዮ ሥርዓቶቻችን ለድንገተኛ ጊዜ አገልግሎት የተነደፉ ናቸው፤ የልብ ሥርዓታችንም በጥብቅ ቁጥጥር የሚመራ ሥርዓት ነው፤ ስለዚህ ውጤቶቹ በአጠቃላይ የቪዲዮ ሥርዓቶች ወይም እኛን ለመቅዳት በሚሞክሩት ላይ ተፈጻሚ አይሆኑም። በእርግጥም ሌሎች ሥርዓቶች ጥቅም ላይ በዋሉባቸው ቦታዎች ብዙ ጊዜ ወድቀዋል።
ይህንን ከግምት ውስጥ በማስገባት ሕትመቶቹን በቪዲዮ ላይ ያተኮሩ እና በልብ ላይ ያተኮሩ ብለን ከፍለናቸዋል፦
ይህ ወደ ኋላ የሚመለከት ጥናት በፓራሜዲኮች የሚመራ የቪዲዮ ቴሌኮሙኒኬሽን በGoodSAM መድረክ አማካኝነት በSan Antonio Fire Department የድንገተኛ ሕክምና አገልግሎት ሥርዓት ውስጥ ከጁላይ 2021 እስከ ፌብሩዋሪ 2022 ድረስ አምቡላንስ ከመድረሱ በፊት የሚሰጥ CPR መጠንን ጨምሮ እንደሆነ መርምሯል።
ከሆስፒታል ውጪ ከተከሰቱ 779 ብቁ የልብ መቆም (OHCA) ጉዳዮች መካከል፣ ከመደበኛ የድምፅ ስምሪት ጋር ሲነጻጸር የቪዲዮ ቴሌኮሙኒኬሽን ጥቅም ላይ ሲውል አምቡላንስ ከመድረሱ በፊት የሚሰጥ CPR በስታቲስቲክስ ጉልህ በሆነ ሁኔታ ይበልጥ የተለመደ ነበር (62% ለ 46%፤ ፍጹም ልዩነት 16.2%፣ 95% CI 4.6-27.9፤ p=0.008)። የቪዲዮ አጠቃቀም የቤተሰብ አባላት CPRን በብዛት ከመጀመራቸው ጋርም የተያያዘ ነበር። እነዚህ ግኝቶች በስምሪት ወቅት የሚደረግ የቪዲዮ ቴሌሜዲሲን በአካባቢው ባሉ ሰዎች በጊዜ የሚሰጥ CPRን ሊያሻሽል እንደሚችል ያመለክታሉ።
ጥናቱን ያንብቡይህ ጥናት GoodSAMን ለ3 ወራት እንደ ምናባዊ የድንገተኛ ሕክምና ክፍል የቪዲዮ መሣሪያ ተጠቅሟል። በተደረጉት 867 የቪዲዮ ምክክሮች፦
ይህ ጥናት 838 የድንገተኛ አደጋ GoodSAM Instant On Scene ቪዲዮዎችን ተንትኗል። ዋና ዋና ግኝቶች፦
ከሆስፒታል ውጪ በተከሰቱ 52 የልብ መቆም (OHCA) ጉዳዮች CPR በቀጥታ ቪዲዮ ተሰጥቷል፤ ይህንንም የሰጡት በአካባቢው የነበሩ 90 ሰዎች ናቸው። በቪዲዮ የተመራው CPR የCPRን ጥራት አሻሽሏል፦
ይህ ፈር ቀዳጅ ጥናት የGoodSAM Instant On Scene ቪዲዮን ለHEMS አገልግሎት ትግበራ ተስማሚ የሚያደርጉትን የአጠቃቀም ቀላልነት፣ አስተማማኝነት፣ የታካሚ ፍሰት እና የአስተዳደር ሂደቶች አሳይቷል።
ጥናቱን ያንብቡበዚህ ጥናት የAmbulance Victoria ቡድን አስቸኳይ ላልሆኑ የአእምሮ ጤና ጉዳዮች 738 የቪዲዮ ምክክሮችን አጠናቋል። የGoodSAM ቪዲዮ በድምፅ ብቻ ከሚደረግ ቅድሚያ ምደባ ጋር ሲነጻጸር የድንገተኛ አምቡላንስ ስምሪትን እንደቀነሰ፣ ወደ አማራጭ/ይበልጥ ተገቢ አገልግሎቶች የሚላኩ ሪፈራሎችም እንደጨመሩ አሳይተዋል።
ጥናቱን ያንብቡይህ ሪፖርት በNorth West Ambulance Service 111 ማዕከል የGoodSAM ቪዲዮን ገምግሟል።
ዋና ዋና ግኝቶች፦
ዋና ዋና ግኝቶች፦
ይህ ጥናት የአተነፋፈስ ምልክቶች ያሏቸውን 617 ሕፃናት በቪዲዮ እና በስልክ የተደረገውን ቅድሚያ ምደባ አነጻጽሯል። በቪዲዮ ቅድሚያ ምደባ ከተደረገላቸው ሕፃናት መካከል በ8 ሰዓት ውስጥ በሆስፒታል የተገመገሙት ያነሱ ነበሩ (39% ለ 46%፣ p=0.07)፤ ይህ ዝንባሌ በስታቲስቲክስ ጉልህ አልነበረም። ዘዴው በከፍተኛ ደረጃ ተግባራዊ ሊሆን የሚችልና ተቀባይነት ያለው ነበር፤ ምንም ዓይነት አሉታዊ ክስተት አልተመዘገበም።
ጥናቱን ያንብቡይህ ጥናት 1059 ጥሪዎችን በዘፈቀደ ለምናባዊ ወይም በአካል ለሚሰጥ ምላሽ መድቧል። በGoodSAM የቪዲዮ ምላሽ በሁሉም መለኪያዎች በስታቲስቲክስ ጉልህ የሆኑ መሻሻሎች ታይተዋል፦
አሉታዊ ተፅዕኖ ስለመኖሩ ምንም ማስረጃ ሳይገኝ።
ጥናቱን ያንብቡይህ በ517 የቤት ውስጥ ጥቃት ጉዳዮች ላይ የተደረገ ጥናት ከመደበኛ ክትትል ጋር ሲነጻጸር የGoodSAM ቪዲዮ የሚከተሉትን ውጤቶች እንዳስገኘ አረጋግጧል፦
በዳኑ ሕይወቶች ረገድ ጥቅምን በማስረጃ ለማሳየት አጠቃላይ የልብ መቆም መዝገብ እና በሕይወት የተረፉትን የሚከታተሉ የአምቡላንስ አገልግሎቶች ያስፈልጋሉ። ይህ ሲደረግ፣ በGoodSAM ምላሽ በሕይወት የመትረፍ ዕድል 3 እጥፍ ገደማ ከፍ ያለ ሆኖ ተገኝቷል (ከታች ይመልከቱ)። Ambulance Victoria በGoodSAM ጣልቃ ገብነት 54 ሰዎች በሕይወት መትረፋቸውን ሪፖርት አድርጓል፤ በሕይወት የተረፉ ሰዎችም ብዙ ታሪኮች አሉ።
ይህ በሕዝብ ላይ የተመሠረተ የምልከታ ኮሆርት ጥናት ከሆስፒታል ውጪ በተከሰቱ 9196 የልብ መቆም ጉዳዮች ውስጥ በ1158 ጉዳዮች በስማርትፎን የተጠራ ምላሽ ሰጪ መድረሱን አረጋግጧል (564 አምቡላንስ ከመድረሱ በፊት እና 594 ከደረሰ በኋላ)። አምቡላንስ ከመድረሱ በፊት በስማርትፎን የተጠራ ምላሽ ሰጪ የደረሰላቸው ታካሚዎች እስከ ሆስፒታል መውጣት ድረስ በሕይወት የመትረፍ በስጋት የተስተካከለ የዕድል ጥምርታ 1.37 ነበር፤ ይህም በሕይወት የመትረፍ ዕድል 37% ከፍ ያለ ማለት ነው።
ጥናቱን ያንብቡዋና ዋና ግኝቶች፦
* ሪፖርት የተደረገው የማንቂያ ተቀባይነት መጠን ዝቅተኛ ነበር (1-5%)። ይሁን እንጂ ይህ የ2016-2018 መረጃ ነው፤ የምላሽ ሰጪዎች ጥግግትና ተቀባይነቱ አሁን በከፍተኛ ደረጃ ጨምሯል (ከ15% በላይ)።
ጥናቱን ያንብቡBrian Haskins
ይህ በ1985 ምላሽ ሰጪዎች ላይ የተደረገ የበይነመረብ ዳሰሳ ጥናት 38% ማንቂያዎችን እንደተቀበሉ፣ 27% ቦታው ላይ እንደደረሱ እና 14% ለታካሚ እንክብካቤ እንደሰጡ አሳይቷል። አንድ ምላሽ ሰጪ በምርመራ ሊኖርበት የሚችል PTSD ምልክቶች ታይተውበታል፤ ይህንንም በሥራ ላይና ከሥራ ውጪ ካጋጠሙት ክስተቶች ጋር አያይዞታል፤ የስማርትፎን ማንቂያውም አስተዋጽኦ አድርጓል።
ጥናቱን ያንብቡይህ በNeil Churchill OBE የተዘጋጀ የጉዳይ ጥናት በCOVID-19 ወቅት 750,000 ሰዎች የNHS በጎ ፈቃደኞች ለመሆን በቀረቡበት ጊዜ GoodSAM ከNHSE እና ከRoyal Voluntary Service ጋር በአጋርነት ሥራ ላይ መዋሉን ይገልጻል። ይህም የአጭር ጊዜ በጎ ፈቃድ አገልግሎት በሰፊው ሲተገበር የመጀመሪያው ነበር።
ጥናቱን ያንብቡይህ በCOVID-19 ወረርሽኝ ወቅት ስለነበረው የአጭር ጊዜ በጎ ፈቃድ አገልግሎት አጠቃላይ ሪፖርት ነው። GoodSAM ከNHSE እና ከRVS ጋር በአጋርነት ይሠራ እንደነበር፣ ስለዚህም የአንዳንድ ገጽታዎች ትክክለኛ ዝርዝር መግለጫና አፈጻጸም በእነሱ መመሪያ እንደተወሰነ ልብ ሊባል ይገባል።
ጥናቱን ያንብቡይህ GoodSAM በወረርሽኙ ወቅት ያንቀሳቀሰው ፕሮግራም አባላት በሆኑ ከ9,000 በላይ NHS Volunteer Responders ላይ የተደረገ ጥናት፣ ንቁ በጎ ፈቃደኞች በስታቲስቲክስ ጉልህ በሆነ ሁኔታ ከፍ ያለ የሕይወት እርካታ፣ የሚሠሩት ሥራ ዋጋ እንዳለው የመሰማት ስሜት፣ ማኅበራዊ ትስስር እና የአካባቢ አባልነት ስሜት እንዳላቸው ሪፖርት ማድረጋቸውን አሳይቷል፤ ጥቅሞቹም ቢያንስ ከፕሮግራሙ ወጪ 140 እጥፍ እንደሚሆኑ ተገምቷል።
ጥናቱን ያንብቡ