Vědecké důkazy stojící za GoodSAM

Tato retrospektivní studie zkoumala, zda videokomunikace vedená záchranáři prostřednictvím platformy GoodSAM zvýšila v systému záchranné služby San Antonio Fire Department mezi červencem 2021 a únorem 2022 podíl KPR zahájené před příjezdem posádky.

Mezi 779 způsobilými případy mimonemocniční zástavy oběhu byla KPR před příjezdem posádky významně častější při použití videokomunikace než při standardním hlasovém vedení (62% vs. 46%; absolutní rozdíl 16,2%, 95% interval spolehlivosti 4,6-27,9; p=0,008). Použití videa také souviselo s tím, že KPR častěji zahájili rodinní příslušníci. Tato zjištění naznačují, že videotelemedicína na dispečinku může zlepšit časnou KPR prováděnou laiky.

Přečíst studii

Tato studie používala GoodSAM 3 měsíce jako videonástroj virtuálního urgentního příjmu. Výsledky 867 videokonzultací:

• Převozu do nemocnice se podařilo předejít u 58% pacientů.
• 97% personálu a venkovských lékařů, kteří přes systém odesílali pacienty, ho hodnotilo jako "velmi dobrý" nebo "vynikající".
• 43% pacientů, kterým byla doporučena návštěva urgentního příjmu, bylo následně hospitalizováno.
• 21,3% pacientů bylo odesláno přímo na specializované pracoviště v nemocnici.

Přečíst studii

Tato studie analyzovala 838 tísňových videí GoodSAM Instant On Scene. Hlavní zjištění:

• 838 tísňových videí
• Video GoodSAM změnilo hodnocení stavu pacienta v 51,1% hovorů - v 12,9% na závažnější, v 38,2% na méně závažný
• Video GoodSAM upravilo reakci záchranné služby v 27,5% případů
• Kvalita péče (např. KPR nebo zajištění dýchacích cest) se zlepšila v 28,4% hovorů s videem GoodSAM
• 97,3% volajících uvedlo, že by se živé video mělo zavést.

Přečíst studii

U 52 mimonemocničních zástav oběhu poskytlo KPR s pomocí živého videa 90 laiků. KPR vedená přes video zlepšila kvalitu KPR:

• Poloha rukou: nesprávná u 38 laiků, zlepšení u 23 (60,5%, OR 5,8)
• Frekvence stlačení: nesprávná u 36 laiků, zlepšení u 27 (75%, OR 7,7)
• Hloubka stlačení: nesprávná u 57 laiků, zlepšení u 33 (57,9%, OR 7,1)

Přečíst studii

Tato průlomová studie prokázala snadné použití, spolehlivost, plynulý tok pacientů a procesy dohledu, díky nimž je video GoodSAM Instant On Scene ideální pro nasazení v letecké záchranné službě (HEMS).

Přečíst studii

V této studii tým Ambulance Victoria provedl 738 videokonzultací kvůli neakutním potížím s duševním zdravím. Prokázal, že video GoodSAM vedlo k menšímu počtu urgentních výjezdů sanitek než čistě hlasové třídění a k častějšímu odkázání na alternativní, vhodnější služby.

Přečíst studii

Tato zpráva hodnotila video GoodSAM v centru 111 North West Ambulance Service.

Hlavní zjištění:

• V 93% hovorů bylo s videem GoodSAM dosaženo výsledku rychleji.
• 18% hovorů bylo přeřazeno do vyšší priority.
• 24% hovorů bylo přeřazeno do nižší priority.
• V 96% konzultací zdravotníci uvedli, že jim video zvýšilo jistotu při klinickém rozhodování.
• V 62% případů odstranilo potřebu následné osobní konzultace.
• Více než 97% považovalo systém GoodSAM za snadno použitelný.
• Některé hovory trvaly méně než 10 minut, oproti celostátnímu průměru 15 minut.

Přečíst studii

Hlavní zjištění:

Tato studie porovnávala třídění přes video a po telefonu u 617 dětí s respiračními příznaky. Méně dětí tříděných přes video bylo do 8 hodin vyšetřeno v nemocnici (39% vs. 46%, p=0,07), tento trend však nebyl statisticky významný. Metoda byla velmi dobře proveditelná i přijatelná a nebyly zaznamenány žádné nežádoucí příhody.

Přečíst studii

Tato studie randomizovala 1059 hovorů k virtuální, nebo osobní reakci. S reakcí přes video GoodSAM došlo k významnému zlepšení ve všech ukazatelích:

• Doba čekání obětí
• Šance na zatčení a obvinění
• Vnímání procesní spravedlnosti
• Spokojenost
• Důvěra
• Důvěra v policii

Bez známek nežádoucích účinků.

Přečíst studii

Tato studie zahrnující 517 případů domácího násilí zjistila, že video GoodSAM ve srovnání se standardním následným kontaktem přineslo:

• 656krát rychlejší reakci na oběti (3 min vs. 1969 min)
• Vyšší spokojenost žen, obětí partnerského násilí (89% vs. 78%)
• O 50% vyšší míru zatčení (24% vs. 16%)
• Větší důvěru v policii

Přečíst studii

Tato populační observační kohortová studie 9196 mimonemocničních zástav oběhu zjistila, že v 1158 případech dorazil dobrovolník aktivovaný přes chytrý telefon (564 před příjezdem záchranné služby a 594 po něm). Poměr šancí přežití do propuštění z nemocnice upravený podle rizika byl u pacientů, k nimž před příjezdem záchranné služby dorazil dobrovolník aktivovaný přes chytrý telefon, 1,37, tj. o 37% vyšší šance na přežití.

Přečíst studii

Hlavní zjištění:

• Pomoc zasahujícího GoodSAM zvýšila šanci na přežití do propuštění z nemocnice: poměr šancí 3,19 v East Midlands a 3,15 v Londýně.

* Uváděná míra přijetí výzev byla nízká (1-5%). Jde však o data z let 2016-2018 a hustota zasahujících i míra přijetí jsou dnes výrazně vyšší (přes 15%).

Přečíst studii

Brian Haskins

Tento online průzkum mezi 1985 zasahujícími zjistil, že 38% přijalo výzvy, 27% dorazilo na místo a 14% poskytlo péči pacientovi. U jednoho zasahujícího byl screening na pravděpodobnou posttraumatickou stresovou poruchu (PTSP) pozitivní; přisuzoval ji událostem v práci i mimo ni, k čemuž přispělo i upozornění na chytrém telefonu.

Přečíst studii

Tato případová studie, jejímž autorem je Neil Churchill OBE, popisuje nasazení GoodSAM ve spolupráci s NHSE a Royal Voluntary Service během pandemie covidu, kdy se 750 000 lidí přihlásilo jako dobrovolníci NHS. Šlo o první rozsáhlé zavedení mikrodobrovolnictví.

Přečíst studii

Jde o komplexní zprávu o mikrodobrovolnictví během pandemie covidu. Je třeba poznamenat, že GoodSAM spolupracoval s NHSE a RVS, a konkrétní specifikace a realizace některých aspektů proto probíhala podle jejich pokynů.

Přečíst studii

Tato studie zahrnující více než 9000 dobrovolníků programu NHS Volunteer Responders, který během pandemie běžel na platformě GoodSAM, zjistila, že aktivní dobrovolníci uváděli významně vyšší životní spokojenost, silnější pocit, že to, co dělají, má smysl, větší sociální propojenost a silnější sounáležitost s místem, kde žijí, přičemž přínosy byly odhadnuty nejméně na 140násobek nákladů programu.

Přečíst studii