Toetame oma akadeemilisi partnereid, et nad saaksid sõltumatult uurida GoodSAMi kasu. Oluline on meeles pidada, et nad uurivad GoodSAMi lahendusi, mitte WhatsAppi, Zoomi ega Skype'i. Meie videosüsteemid on loodud hädaolukordades kasutamiseks ja meie südameseiskuse süsteem on rangelt reguleeritud, seega ei saa tulemusi üle kanda üldistele videosüsteemidele ega neile, kes püüavad meid kopeerida. Tegelikult on teised süsteemid seal, kus neid on kasutatud, sageli läbi kukkunud.
Seda silmas pidades oleme jaganud publikatsioonid videole keskendunud ja südameseiskusele keskendunud publikatsioonideks:
See retrospektiivne uuring hindas, kas kiirabitöötajate juhitud videoside GoodSAMi platvormi kaudu suurendas San Antonio Fire Departmenti kiirabisüsteemis ajavahemikul juulist 2021 kuni veebruarini 2022 enne kiirabi saabumist alustatud elustamise osakaalu.
779 sobiva haiglavälise südameseiskuse juhtumi puhul alustati elustamist enne kiirabi saabumist oluliselt sagedamini, kui kasutati videosidet, võrreldes tavapärase helipõhise juhendamisega (62% vs 46%; absoluutne erinevus 16,2%, 95% usaldusvahemik 4,6-27,9; p=0,008). Video kasutamine oli seotud ka sellega, et pereliikmed alustasid elustamist sagedamini. Need tulemused viitavad sellele, et häirekeskuse videopõhine telemeditsiin võib parandada kõrvalseisjate varajast elustamist.
Loe artiklitSelles uuringus kasutati GoodSAMi 3 kuud virtuaalse EMO videotööriistana. 867 videokonsultatsiooni tulemused:
Selles uuringus analüüsiti 838 GoodSAM Instant On Scene'i hädaabivideot. Peamised tulemused:
52 haiglavälise südameseiskuse korral tegi otsevideo toel elustamist 90 kõrvalseisjat. Videoga juhendatud elustamine parandas elustamise kvaliteeti:
See teedrajav artikkel näitas kasutuslihtsust, töökindlust, patsiendivoogu ning juhtimis- ja järelevalveprotsesse, mis teevad GoodSAM Instant On Scene'i videost ideaalse lahenduse helikopterikiirabi (HEMS) teenuse kasutuselevõtuks.
Loe artiklitSelles uuringus viis Ambulance Victoria meeskond läbi 738 videokonsultatsiooni mittekiireloomuliste vaimse tervise murede korral. Nad näitasid, et GoodSAMi video tulemusel saadeti välja vähem kiirabibrigaade kui ainult häälkõnel põhineva triaaži korral ning patsiente suunati sagedamini alternatiivsetele või sobivamatele teenustele.
Loe artiklitSelles aruandes hinnati GoodSAMi videot North West Ambulance Service'i 111-keskuses.
Peamised tulemused:
Peamised tulemused:
Selles uuringus võrreldi 617 hingamisteede sümptomitega lapse video- ja telefonitriaaži. Videotriaaži läbinud lapsi hinnati 8 tunni jooksul haiglas harvem (39% vs 46%, p=0,07), kuid see suundumus ei olnud statistiliselt oluline. Meetod osutus hästi teostatavaks ja vastuvõetavaks ning ebasoovitavaid sündmusi ei registreeritud.
Loe artiklitSelles uuringus jaotati 1059 kõnet juhuslikult virtuaalsele või kohapealsele reageerimisele. GoodSAMi videoga reageerimisel paranesid oluliselt kõik näitajad:
Kahjulike mõjude kohta tõendeid ei leitud.
Loe artiklitSee 517 lähisuhtevägivalla juhtumit hõlmanud uuring näitas, et võrreldes tavapärase järeltegevusega andis GoodSAMi video järgmised tulemused:
Päästetud eludes mõõdetava kasu tõendamiseks on vaja põhjalikku südameseiskuste registrit ja kiirabiteenistusi, mis jälgivad ellujäänute käekäiku. Kus seda on tehtud, on GoodSAMi reageerimise korral ellujäämise šansid olnud umbes 3 korda suuremad (vt allpool). Ambulance Victoria teatab 54 ellujäänust tänu GoodSAMi sekkumisele ning ellujäänute lugusid on palju.
See rahvastikupõhine vaatluslik kohortuuring hõlmas 9196 haiglavälist südameseiskust ja näitas, et 1158 juhul jõudis kohale nutitelefoniga välja kutsutud vabatahtlik (564 enne kiirabi saabumist ja 594 pärast seda). Riskiga kohandatud šansside suhe patsientide ellujäämiseks haiglast väljakirjutamiseni oli 1,37, kui nutitelefoniga välja kutsutud vabatahtlik jõudis kohale enne kiirabi, st 37% suuremad ellujäämise šansid.
Loe artiklitPeamised tulemused:
* Teatatud nõustumismäärad olid madalad (1-5%). Need on aga aastate 2016-2018 andmed ning abistajate tihedus ja nõustumine on praegu tunduvalt suuremad (üle 15%).
Loe artiklitBrian Haskins
Selles 1985 abistaja seas tehtud veebiküsitluses selgus, et 38% võttis väljakutseid vastu, 27% jõudis sündmuskohale ja 14% osutas patsiendile abi. Ühel abistajal oli tõenäolise posttraumaatilise stressihäire (PTSH) sõeluuring positiivne; ta seostas seda sündmustega nii töökohal kui ka väljaspool tööd, millele aitas kaasa ka nutitelefoni väljakutse.
Loe artiklitSee Neil Churchill OBE juhtumiuuring kirjeldab GoodSAMi kasutuselevõttu koostöös NHSE ja organisatsiooniga Royal Voluntary Service Covidi ajal, kui NHS-i vabatahtlikuks registreerus 750 000 inimest. See oli mikrovabatahtlikkuse esimene ulatuslik rakendamine.
Loe artiklitSee on põhjalik aruanne mikrovabatahtlikkusest Covidi pandeemia ajal. Tuleb märkida, et GoodSAM tegi koostööd NHSE ja RVS-iga ning seetõttu toimus mõne aspekti tegelik kirjeldamine ja elluviimine nende juhiste järgi.
Loe artiklitSee uuring hõlmas üle 9000 NHS Volunteer Responders programmi vabatahtliku; programm töötas pandeemia ajal GoodSAMi platvormil. Aktiivsed vabatahtlikud teatasid oluliselt suuremast eluga rahulolust, tugevamast tundest, et nende tegevus on väärtuslik, suuremast sotsiaalsest seotusest ja tugevamast kohaliku kogukonna kuuluvustundest, ning kasu hinnati vähemalt 140 korda suuremaks kui programmi kulud.
Loe artiklit