Tuemme akateemisia kumppaneitamme tutkimaan riippumattomasti GoodSAMin tuomia hyötyjä. On tärkeää muistaa, että he tutkivat GoodSAMin ratkaisuja, eivät WhatsAppia, Zoomia tai Skypeä. Videojärjestelmämme on suunniteltu hätäkäyttöön, ja sydänpysähdysjärjestelmämme on tiukasti hallinnoitu, joten tuloksia ei voi yleistää tavallisiin videojärjestelmiin tai niihin, jotka yrittävät kopioida meitä. Itse asiassa siellä, missä on käytetty muita järjestelmiä, ne ovat usein epäonnistuneet.
Tämän vuoksi olemme jakaneet julkaisut videoon keskittyviin ja sydänpysähdyksiin keskittyviin:
Tämä retrospektiivinen tutkimus selvitti, lisäsikö ensihoitajien johtama videoyhteys GoodSAM-alustan kautta ennen ensihoidon saapumista aloitetun elvytyksen osuutta San Antonio Fire Departmentin ensihoitojärjestelmässä heinäkuun 2021 ja helmikuun 2022 välisenä aikana.
779 soveltuvassa sairaalan ulkopuolisessa sydänpysähdyksessä elvytys aloitettiin ennen ensihoidon saapumista merkitsevästi useammin, kun käytössä oli videoyhteys, kuin tavallisessa pelkkään ääneen perustuvassa ohjauksessa (62% vs. 46%; absoluuttinen ero 16,2%, 95%:n luottamusväli 4,6-27,9; p=0,008). Videon käyttö oli myös yhteydessä siihen, että perheenjäsenet aloittivat elvytyksen useammin. Tulokset viittaavat siihen, että hätäkeskuksen videotelelääketiede voi parantaa varhaista maallikkoelvytystä.
Lue artikkeliTässä tutkimuksessa GoodSAMia käytettiin 3 kuukauden ajan virtuaalisen päivystyksen videotyökaluna. Tulokset 867 videokonsultaatiosta:
Tässä tutkimuksessa analysoitiin 838 GoodSAM Instant On Scene -hätävideota. Keskeiset tulokset:
52 sairaalan ulkopuolisessa sydänpysähdyksessä 90 sivullista elvytti suoran videon tuella. Videon avulla ohjattu elvytys paransi elvytyksen laatua:
Tämä uraauurtava artikkeli osoitti helppokäyttöisyyden, luotettavuuden, potilasvirran sujuvuuden sekä hallinta- ja valvontaprosessit, joiden ansiosta GoodSAM Instant On Scene -video sopii erinomaisesti lääkärihelikopteritoimintaan (HEMS).
Lue artikkeliTässä tutkimuksessa Ambulance Victorian tiimi teki 738 videokonsultaatiota kiireettömissä mielenterveysasioissa. Tiimi osoitti, että GoodSAM-video johti pelkkään ääneen perustuvaan arviointiin verrattuna harvempiin kiireellisiin ambulanssilähetyksiin ja että potilaita ohjattiin useammin vaihtoehtoisiin tai tarkoituksenmukaisempiin palveluihin.
Lue artikkeliTässä raportissa arvioitiin GoodSAM-videota North West Ambulance Servicen 111-keskuksessa.
Keskeiset tulokset:
Keskeiset tulokset:
Tässä tutkimuksessa verrattiin 617 hengitystieoireisen lapsen video- ja puhelinarviointia. Videolla arvioituja lapsia tutkittiin sairaalassa 8 tunnin kuluessa harvemmin (39% vs. 46%, p=0,07), mutta suuntaus ei ollut tilastollisesti merkitsevä. Menetelmä osoittautui hyvin toteuttamiskelpoiseksi ja hyväksyttäväksi, eikä haittatapahtumia kirjattu.
Lue artikkeliTässä tutkimuksessa 1059 puhelua satunnaistettiin virtuaaliseen tai paikan päällä tapahtuvaan toimintaan. GoodSAM-videon avulla toteutettu toiminta paransi merkitsevästi kaikkia mittareita:
Haitallisista vaikutuksista ei ollut näyttöä.
Lue artikkeliTämä 517 lähisuhdeväkivaltatapausta koskenut tutkimus osoitti, että tavanomaiseen jatkotoimintaan verrattuna GoodSAM-video johti seuraaviin tuloksiin:
Pelastettuina ihmishenkinä mitattavan hyödyn osoittaminen edellyttää kattavaa sydänpysähdysrekisteriä ja ensihoitopalveluja, jotka seuraavat eloonjääneitä. Kun näin on tehty, eloonjäämisen mahdollisuuksien on havaittu olevan GoodSAM-avun kanssa noin 3 kertaa suuremmat (ks. alla). Ambulance Victoria raportoi 54 eloonjäänyttä GoodSAMin avulla, ja eloonjääneiden tarinoita on paljon.
Tässä väestöpohjaisessa havainnoivassa kohorttitutkimuksessa, joka kattoi 9196 sairaalan ulkopuolista sydänpysähdystä, todettiin, että 1158 tapauksessa paikalle saapui älypuhelimella hälytetty auttaja (564 ennen ensihoidon saapumista ja 594 sen jälkeen). Riskivakioitu vetosuhde potilaiden eloonjäämiselle sairaalasta kotiutumiseen asti oli 1,37, kun älypuhelimella hälytetty auttaja ehti paikalle ennen ensihoitoa, eli eloonjäämisen mahdollisuudet olivat 37% suuremmat.
Lue artikkeliKeskeiset tulokset:
* Raportoidut hyväksymisosuudet olivat pieniä (1-5%). Tiedot ovat kuitenkin vuosilta 2016-2018, ja auttajien tiheys ja hälytysten hyväksyminen ovat nyt huomattavasti suurempia (yli 15%).
Lue artikkeliBrian Haskins
Tässä 1985 auttajalle tehdyssä verkkokyselyssä todettiin, että 38% oli hyväksynyt hälytyksiä, 27% oli saapunut paikalle ja 14% oli hoitanut potilasta. Yhden auttajan seulonta todennäköisen traumaperäisen stressihäiriön (PTSD) osalta oli positiivinen; hän liitti sen tapahtumiin työssä ja sen ulkopuolella, ja myös älypuhelinhälytys vaikutti siihen.
Lue artikkeliTämä Neil Churchill OBE:n tapaustutkimus kuvaa GoodSAMin käyttöönottoa yhteistyössä NHSE:n ja Royal Voluntary Servicen kanssa Covid-pandemian aikana, jolloin 750 000 ihmistä ilmoittautui NHS:n vapaaehtoisiksi. Kyseessä oli mikrovapaaehtoisuuden ensimmäinen laajamittainen toteutus.
Lue artikkeliTämä on kattava raportti mikrovapaaehtoisuudesta Covid-pandemian aikana. On huomattava, että GoodSAM toimi yhteistyössä NHSE:n ja RVS:n kanssa, ja siksi joidenkin osa-alueiden varsinainen määrittely ja toteutus tehtiin niiden ohjauksessa.
Lue artikkeliTämä tutkimus koski yli 9000:ta NHS Volunteer Responders -ohjelman vapaaehtoista; ohjelma toimi pandemian aikana GoodSAMin varassa. Aktiiviset vapaaehtoiset raportoivat merkitsevästi suurempaa elämäntyytyväisyyttä, vahvempaa kokemusta tekemisensä merkityksellisyydestä, enemmän sosiaalista yhteyttä muihin ja vahvempaa paikallista kuulumisen tunnetta, ja hyötyjen arvioitiin olevan vähintään 140-kertaiset ohjelman kustannuksiin verrattuna.
Lue artikkeli