ક્ષમતાઓ
01જુઓ
Instant On Sceneકોઈપણ કૉલ કરનારના ફોનથી લાઇવ વીડિયો ટ્રાયેજ, કોઈ ઍપની જરૂર નથી.02પ્રતિસાદ આપો
Alerting & Dispatchingસૌથી નજીકના ચકાસાયેલ રિસ્પોન્ડરને સેકન્ડોમાં રવાના કરો.વિશેષ
નવું - AI ટ્રાયેજ નિર્ણયમાં સહાય, રિયલ-ટાઇમમાં અમારું AI ઑપરેટરની સાથે ઘટનાસ્થળની પરિસ્થિતિ સમજે છે અને ઘટના આગળ વધે તેમ આગળનું શ્રેષ્ઠ પગલું સામે લાવે છે. AI જુઓGoodSAM જે લાભ આપી શકે છે તેનો સ્વતંત્ર અભ્યાસ કરવા અમે અમારા શૈક્ષણિક ભાગીદારોને સહયોગ આપીએ છીએ. એ યાદ રાખવું ખૂબ જ મહત્ત્વનું છે કે તેઓ WhatsApp, Zoom કે Skypeનો નહીં, પણ GoodSAMના ઉકેલોનો અભ્યાસ કરી રહ્યા છે. અમારી વીડિયો સિસ્ટમ ઇમરજન્સીમાં ઉપયોગ માટે બનાવવામાં આવી છે અને અમારી કાર્ડિયાક સિસ્ટમ કડક ગવર્નન્સ હેઠળ ચાલે છે, તેથી આ પરિણામો સામાન્ય વીડિયો સિસ્ટમ કે અમારી નકલ કરવાનો પ્રયાસ કરનારાઓને લાગુ પડતાં નથી. હકીકતમાં, જ્યાં અન્ય સિસ્ટમનો ઉપયોગ થયો છે, ત્યાં તે ઘણી વાર નિષ્ફળ ગઈ છે.
આ ધ્યાનમાં રાખીને અમે પ્રકાશનોને વીડિયો-કેન્દ્રિત અને કાર્ડિયાક-કેન્દ્રિત વિભાગોમાં વહેંચ્યાં છે:
આ રેટ્રોસ્પેક્ટિવ અભ્યાસમાં તપાસવામાં આવ્યું કે જુલાઈ 2021થી ફેબ્રુઆરી 2022 દરમિયાન San Antonio Fire Departmentની ઇમરજન્સી તબીબી સેવામાં GoodSAM પ્લેટફોર્મ દ્વારા પેરામેડિકના નેતૃત્વમાં થયેલા વીડિયો સંચારથી પહોંચતા પહેલાં CPRનો દર વધ્યો કે નહીં.
હૉસ્પિટલની બહાર થયેલા 779 યોગ્ય કાર્ડિયાક અરેસ્ટ (OHCA) કેસમાં, સામાન્ય ઑડિયો ડિસ્પેચની સરખામણીએ વીડિયો સંચારનો ઉપયોગ થયો ત્યારે પહોંચતા પહેલાં CPR આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વધુ જોવા મળ્યું (62% વિરુદ્ધ 46%; નિરપેક્ષ તફાવત 16.2%, 95% CI 4.6-27.9; p=0.008). વીડિયોના ઉપયોગ સાથે પરિવારના સભ્યો વધુ વખત CPR શરૂ કરે તે પણ જોડાયેલું હતું. આ તારણો સૂચવે છે કે ડિસ્પેચ દરમિયાન વીડિયો ટેલિમેડિસિનથી હાજર લોકો દ્વારા અપાતું વહેલું CPR સુધરી શકે છે.
સંશોધનપત્ર વાંચો
આ અભ્યાસમાં GoodSAMનો 3 મહિના સુધી વર્ચ્યુઅલ ઇમરજન્સી વિભાગના વીડિયો સાધન તરીકે ઉપયોગ થયો. તેના 867 વીડિયો પરામર્શમાં:
આ અભ્યાસમાં 838 ઇમરજન્સી GoodSAM Instant On Scene વીડિયોનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું. મુખ્ય તારણો:
હૉસ્પિટલની બહાર થયેલા 52 કાર્ડિયાક અરેસ્ટ (OHCA) કેસમાં 90 હાજર લોકોએ લાઇવ વીડિયો સાથે CPR આપ્યું. વીડિયો માર્ગદર્શિત CPRથી CPRની ગુણવત્તા સુધરી:
આ પથદર્શક સંશોધનપત્રે ઉપયોગની સરળતા, વિશ્વસનીયતા, દર્દીઓનો પ્રવાહ અને ગવર્નન્સની પ્રક્રિયાઓ દર્શાવી, જે GoodSAM Instant On Scene વીડિયોને HEMS સેવામાં ઉપયોગ માટે આદર્શ બનાવે છે.
સંશોધનપત્ર વાંચો
Ambulance Victoriaની ટીમના આ અભ્યાસમાં બિન-ઇમરજન્સી માનસિક સ્વાસ્થ્યની સમસ્યાઓ માટે 738 વીડિયો પરામર્શ પૂરા કરવામાં આવ્યા. ટીમે દર્શાવ્યું કે માત્ર ઑડિયો આધારિત ટ્રાયેજની સરખામણીએ GoodSAM વીડિયોથી ઇમરજન્સી ઍમ્બ્યુલન્સ મોકલવાના કેસ ઘટ્યા અને વૈકલ્પિક/વધુ યોગ્ય સેવાઓમાં રેફરલ વધ્યા.
સંશોધનપત્ર વાંચો
આ રિપોર્ટમાં North West Ambulance Serviceના 111 કેન્દ્રમાં GoodSAM વીડિયોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું.
મુખ્ય તારણો:
મુખ્ય તારણો:
આ અભ્યાસમાં શ્વસન સંબંધી લક્ષણો ધરાવતાં 617 બાળકોના વીડિયો અને ટેલિફોન ટ્રાયેજની સરખામણી કરવામાં આવી. વીડિયોથી ટ્રાયેજ થયેલાં ઓછાં બાળકોની 8 કલાકની અંદર હૉસ્પિટલમાં તપાસ થઈ (39% વિરુદ્ધ 46%, p=0.07), પરંતુ આ વલણ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર નહોતું. આ પદ્ધતિ ખૂબ જ વ્યવહારુ અને સ્વીકાર્ય રહી, અને કોઈ પ્રતિકૂળ ઘટના નોંધાઈ નહીં.
સંશોધનપત્ર વાંચો
આ અભ્યાસમાં 1059 કૉલને યાદૃચ્છિક રીતે વર્ચ્યુઅલ અથવા રૂબરૂ રિસ્પોન્સમાં વહેંચવામાં આવ્યા. GoodSAM વીડિયો રિસ્પોન્સથી તમામ માપદંડોમાં આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર સુધારો થયો:
કોઈ પ્રતિકૂળ અસરના પુરાવા મળ્યા નહીં.
સંશોધનપત્ર વાંચો
ઘરેલુ હિંસાના 517 કેસ પરના આ અભ્યાસમાં જોવા મળ્યું કે સામાન્ય ફૉલો-અપની સરખામણીએ GoodSAM વીડિયોથી:
બચાવેલા જીવનના સંદર્ભમાં લાભના પુરાવા આપવા માટે વ્યાપક કાર્ડિયાક અરેસ્ટ રજિસ્ટ્રી અને બચી ગયેલા લોકોનું ફૉલો-અપ કરતી ઍમ્બ્યુલન્સ સેવાઓની જરૂર પડે છે. જ્યાં આ કરવામાં આવ્યું છે, ત્યાં GoodSAM રિસ્પોન્સ મળવાથી જીવિત રહેવાની શક્યતા લગભગ 3 ગણી વધુ જોવા મળી છે (નીચે જુઓ). Ambulance Victoriaએ GoodSAMના હસ્તક્ષેપથી 54 લોકો બચી ગયાનું નોંધ્યું છે, અને બચી ગયેલા લોકોની ઘણી કહાનીઓ છે.
હૉસ્પિટલની બહાર થયેલા 9196 કાર્ડિયાક અરેસ્ટ પરના આ વસ્તી-આધારિત નિરીક્ષણાત્મક કોહોર્ટ અભ્યાસમાં જોવા મળ્યું કે 1158 કેસમાં સ્માર્ટફોનથી બોલાવાયેલો રિસ્પોન્ડર પહોંચ્યો હતો (564 ઍમ્બ્યુલન્સ પહોંચે તે પહેલાં અને 594 પછી). ઍમ્બ્યુલન્સ પહોંચે તે પહેલાં સ્માર્ટફોનથી બોલાવાયેલો રિસ્પોન્ડર જે દર્દીઓ પાસે પહોંચ્યો હતો, તેમના હૉસ્પિટલમાંથી રજા મળે ત્યાં સુધી જીવિત રહેવાનો જોખમ-સમાયોજિત ઑડ્સ રેશિયો 1.37 હતો, એટલે કે જીવિત રહેવાની શક્યતા 37% વધુ.
સંશોધનપત્ર વાંચો
મુખ્ય તારણો:
* નોંધાયેલા સ્વીકૃતિ દર ઓછા હતા (1-5%). જોકે, આ 2016-2018ના આંકડા છે, અને હવે રિસ્પોન્ડરોની ગીચતા અને સ્વીકૃતિ ઘણી વધુ છે (15%થી વધુ).
સંશોધનપત્ર વાંચો
Brian Haskins
1985 રિસ્પોન્ડરોના આ વેબ-આધારિત સર્વેક્ષણમાં જોવા મળ્યું કે 38%એ એલર્ટ સ્વીકાર્યા, 27% ઘટનાસ્થળે પહોંચ્યા અને 14%એ દર્દીની સંભાળ લીધી. સ્ક્રીનિંગમાં એક રિસ્પોન્ડરમાં સંભવિત PTSD જોવા મળ્યું; તેમણે તેના માટે કામ પરની અને કામની બહારની ઘટનાઓને જવાબદાર ગણાવી, જેમાં સ્માર્ટફોન એલર્ટનો પણ ફાળો હતો.
સંશોધનપત્ર વાંચો
Neil Churchill OBEનો આ કેસ સ્ટડી COVID-19 દરમિયાન NHSE અને Royal Voluntary Service સાથે ભાગીદારીમાં GoodSAMના ઉપયોગનું વર્ણન કરે છે, જ્યારે 750,000 લોકો NHS સ્વયંસેવક બનવા આગળ આવ્યા. આ માઇક્રો-સ્વયંસેવાનો પહેલો મોટા પાયે અમલ હતો.
સંશોધનપત્ર વાંચો
આ COVID-19 મહામારી દરમિયાન માઇક્રો-સ્વયંસેવાનો એક વ્યાપક રિપોર્ટ છે. નોંધવું જોઈએ કે GoodSAM, NHSE અને RVS સાથે ભાગીદારીમાં કામ કરી રહ્યું હતું, તેથી કેટલાંક પાસાંની વાસ્તવિક રૂપરેખા અને અમલ તેમના નિર્દેશ મુજબ થયાં.
સંશોધનપત્ર વાંચો
મહામારી દરમિયાન GoodSAM દ્વારા સંચાલિત કાર્યક્રમ NHS Volunteer Respondersના 9,000થી વધુ સ્વયંસેવકો પરના આ અભ્યાસમાં જોવા મળ્યું કે સક્રિય સ્વયંસેવકોએ જીવનથી સંતોષ, સાર્થકતાની ભાવના, સામાજિક જોડાણ અને સ્થાનિક આત્મીયતા આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વધુ હોવાનું જણાવ્યું, અને તેના લાભ કાર્યક્રમના ખર્ચના ઓછામાં ઓછા 140 ગણા હોવાનો અંદાજ છે.
સંશોધનપત્ર વાંચો
