हम अपने अकादमिक साझेदारों को GoodSAM से मिलने वाले फ़ायदों का स्वतंत्र अध्ययन करने में सहयोग देते हैं। यह याद रखना बेहद ज़रूरी है कि वे GoodSAM के समाधानों का अध्ययन कर रहे हैं, WhatsApp, Zoom या Skype का नहीं। हमारे वीडियो सिस्टम इमरजेंसी में इस्तेमाल के लिए बनाए गए हैं और हमारा कार्डियक सिस्टम सख़्त गवर्नेंस के तहत चलता है, इसलिए ये नतीजे आम वीडियो सिस्टमों या हमारी नकल करने की कोशिश करने वालों पर लागू नहीं होते। दरअसल, जहां दूसरे सिस्टम इस्तेमाल किए गए हैं, वे अक्सर नाकाम रहे हैं।
इसे ध्यान में रखते हुए हमने प्रकाशनों को वीडियो-केंद्रित और कार्डियक-केंद्रित भागों में बांटा है:
इस रेट्रोस्पेक्टिव अध्ययन में जांचा गया कि जुलाई 2021 से फ़रवरी 2022 के बीच San Antonio Fire Department की इमरजेंसी मेडिकल सेवा में GoodSAM प्लेटफ़ॉर्म के ज़रिए पैरामेडिक के नेतृत्व में हुए वीडियो संचार ने पहुंचने से पहले CPR की दर बढ़ाई या नहीं।
अस्पताल के बाहर कार्डियक अरेस्ट (OHCA) के 779 योग्य मामलों में, सामान्य ऑडियो डिस्पैच की तुलना में वीडियो संचार इस्तेमाल होने पर पहुंचने से पहले CPR सांख्यिकीय रूप से सार्थक ढंग से ज़्यादा हुआ (62% बनाम 46%; निरपेक्ष अंतर 16.2%, 95% CI 4.6-27.9; p=0.008)। वीडियो के इस्तेमाल के साथ परिवार के सदस्यों के ज़्यादा बार CPR शुरू करने का भी संबंध पाया गया। ये निष्कर्ष संकेत देते हैं कि डिस्पैच के दौरान वीडियो टेलीमेडिसिन से आसपास मौजूद लोगों द्वारा शुरुआती CPR बेहतर हो सकता है।
शोधपत्र पढ़ेंइस अध्ययन में GoodSAM को 3 महीने तक वर्चुअल इमरजेंसी विभाग के वीडियो टूल के रूप में इस्तेमाल किया गया। इसके 867 वीडियो परामर्शों में:
इस अध्ययन में 838 इमरजेंसी GoodSAM Instant On Scene वीडियो का विश्लेषण किया गया। मुख्य निष्कर्ष:
अस्पताल के बाहर कार्डियक अरेस्ट (OHCA) के 52 मामलों में आसपास मौजूद 90 लोगों ने लाइव वीडियो के साथ CPR दिया। वीडियो से निर्देशित CPR ने CPR की गुणवत्ता बेहतर की:
इस अग्रणी शोधपत्र ने इस्तेमाल में आसानी, भरोसेमंदी, मरीज़ों के प्रवाह और गवर्नेंस की उन प्रक्रियाओं को दिखाया, जो GoodSAM Instant On Scene वीडियो को HEMS सेवा में तैनाती के लिए आदर्श बनाती हैं।
शोधपत्र पढ़ेंAmbulance Victoria की टीम के इस अध्ययन में गैर-आपातकालीन मानसिक स्वास्थ्य मामलों के लिए 738 वीडियो परामर्श पूरे किए गए। टीम ने दिखाया कि सिर्फ़ आवाज़ वाले ट्राइएज की तुलना में GoodSAM वीडियो से इमरजेंसी एम्बुलेंस कम भेजनी पड़ीं, और वैकल्पिक/ज़्यादा उपयुक्त सेवाओं को रेफ़रल बढ़े।
शोधपत्र पढ़ेंइस रिपोर्ट में North West Ambulance Service के 111 केंद्र में GoodSAM वीडियो का मूल्यांकन किया गया।
मुख्य निष्कर्ष:
मुख्य निष्कर्ष:
इस अध्ययन में श्वसन संबंधी लक्षणों वाले 617 बच्चों के वीडियो और टेलीफ़ोन ट्राइएज की तुलना की गई। वीडियो से ट्राइएज किए गए कम बच्चों की 8 घंटे के भीतर अस्पताल में जांच हुई (39% बनाम 46%, p=0.07), पर यह रुझान सांख्यिकीय रूप से सार्थक नहीं था। यह तरीका बहुत व्यवहार्य और स्वीकार्य रहा, और कोई प्रतिकूल घटना दर्ज नहीं हुई।
शोधपत्र पढ़ेंइस अध्ययन में 1059 कॉल को रैंडम तरीके से वर्चुअल या आमने-सामने के रिस्पॉन्स में बांटा गया। GoodSAM वीडियो रिस्पॉन्स से सभी पैमानों पर सांख्यिकीय रूप से सार्थक सुधार हुए:
प्रतिकूल प्रभावों का कोई सबूत नहीं मिला।
शोधपत्र पढ़ेंघरेलू हिंसा के 517 मामलों पर किए गए इस अध्ययन में पाया गया कि सामान्य फ़ॉलो-अप की तुलना में GoodSAM वीडियो से ये नतीजे मिले:
बचाई गई जानों के रूप में फ़ायदे का सबूत देने के लिए एक व्यापक कार्डियक अरेस्ट रजिस्ट्री और जीवित बचे लोगों का फ़ॉलो-अप करने वाली एम्बुलेंस सेवाओं की ज़रूरत होती है। जहां ऐसा किया गया है, वहां GoodSAM रिस्पॉन्स मिलने पर जीवित रहने की संभावना लगभग 3 गुना ज़्यादा पाई गई है (नीचे देखें)। Ambulance Victoria ने GoodSAM के हस्तक्षेप से 54 लोगों के जीवित बचने की जानकारी दी है, और जीवित बचे लोगों की कई कहानियां हैं।
अस्पताल के बाहर हुए 9196 कार्डियक अरेस्ट के इस जनसंख्या-आधारित अवलोकनात्मक कोहोर्ट अध्ययन में पाया गया कि 1158 मामलों में स्मार्टफ़ोन से बुलाया गया रिस्पॉन्डर पहुंचा (564 में एम्बुलेंस के पहुंचने से पहले और 594 में बाद में)। जिन मरीज़ों तक एम्बुलेंस के पहुंचने से पहले स्मार्टफ़ोन से बुलाया गया रिस्पॉन्डर पहुंचा, उनके अस्पताल से छुट्टी तक जीवित रहने का जोखिम-समायोजित ऑड्स रेशियो 1.37 था, यानी जीवित रहने की संभावना 37% ज़्यादा।
शोधपत्र पढ़ेंमुख्य निष्कर्ष:
* बताई गई स्वीकृति दरें कम थीं (1-5%)। हालांकि, ये 2016-2018 के आंकड़े हैं, और अब रिस्पॉन्डरों का घनत्व और स्वीकृति काफ़ी ज़्यादा है (15% से अधिक)।
शोधपत्र पढ़ेंBrian Haskins
1985 रिस्पॉन्डरों के इस वेब-आधारित सर्वेक्षण में पाया गया कि 38% ने अलर्ट स्वीकार किए, 27% घटनास्थल पर पहुंचे और 14% ने मरीज़ की देखभाल की। स्क्रीनिंग में एक रिस्पॉन्डर में संभावित PTSD पाया गया; उसने इसके लिए काम पर और काम के बाहर की घटनाओं को ज़िम्मेदार बताया, जिसमें स्मार्टफ़ोन अलर्ट का भी योगदान था।
शोधपत्र पढ़ेंNeil Churchill OBE की यह केस स्टडी बताती है कि कोविड के दौरान NHSE और Royal Voluntary Service के साथ साझेदारी में GoodSAM को कैसे तैनात किया गया, जब 750,000 लोग NHS स्वयंसेवक बनने के लिए आगे आए। यह माइक्रो-वॉलंटियरिंग का पहला बड़े पैमाने पर इस्तेमाल था।
शोधपत्र पढ़ेंयह कोविड महामारी के दौरान माइक्रो-वॉलंटियरिंग की एक व्यापक रिपोर्ट है। ध्यान देने वाली बात है कि GoodSAM, NHSE और RVS के साथ साझेदारी में काम कर रहा था, इसलिए कुछ पहलुओं का वास्तविक विनिर्देश और क्रियान्वयन उनके निर्देश पर हुआ।
शोधपत्र पढ़ेंमहामारी के दौरान GoodSAM से संचालित कार्यक्रम NHS Volunteer Responders के 9,000 से ज़्यादा स्वयंसेवकों पर किए गए इस अध्ययन में पाया गया कि सक्रिय स्वयंसेवकों ने जीवन से संतुष्टि, सार्थकता की भावना, सामाजिक जुड़ाव और स्थानीय अपनेपन का सांख्यिकीय रूप से सार्थक ढंग से ऊंचा स्तर बताया, और इसके फ़ायदे कार्यक्रम की लागत के कम से कम 140 गुना आंके गए।
शोधपत्र पढ़ें