Támogatjuk tudományos partnereinket abban, hogy függetlenül vizsgálják, milyen előnyökkel járhat a GoodSAM. Fontos szem előtt tartani, hogy a GoodSAM megoldásait vizsgálják, nem a WhatsAppot, a Zoomot vagy a Skype-ot. Videórendszereinket vészhelyzeti használatra tervezték, szívmegállásos riasztórendszerünk pedig szigorúan szabályozott, ezért az eredmények nem vihetők át általános videórendszerekre vagy azokra, akik másolni próbálnak minket. Ahol más rendszereket alkalmaztak, azok valójában gyakran kudarcot vallottak.
Ennek szem előtt tartásával a publikációkat videós és szívmegállással foglalkozó csoportra osztottuk:
Ez a retrospektív vizsgálat azt elemezte, hogy a GoodSAM platformon keresztül, mentőtisztek által vezetett videós kommunikáció növelte-e a mentők érkezése előtti újraélesztés arányát a San Antonio Fire Department mentőszolgálatánál 2021 júliusa és 2022 februárja között.
779 bevonható, kórházon kívüli szívmegállásnál a mentők érkezése előtti újraélesztés szignifikánsan gyakoribb volt, ha videós kommunikációt használtak, mint a hagyományos, csak hangalapú irányításnál (62% vs. 46%; abszolút különbség 16,2%, 95%-os konfidenciaintervallum 4,6-27,9; p=0,008). A videó használata azzal is együtt járt, hogy a családtagok gyakrabban kezdték meg az újraélesztést. Az eredmények arra utalnak, hogy a mentésirányítás videós telemedicinája javíthatja a laikusok által végzett korai újraélesztést.
A tanulmány elolvasásaEbben a vizsgálatban a GoodSAM-et 3 hónapig virtuális sürgősségi osztály videóeszközeként használták. A 867 videókonzultáció eredményei:
Ez a vizsgálat 838 GoodSAM Instant On Scene vészhelyzeti videót elemzett. A legfontosabb eredmények:
52 kórházon kívüli szívmegállásnál 90 laikus segélynyújtó végzett CPR-t élő videó segítségével. A videóval irányított CPR javította a CPR minőségét:
Ez az úttörő tanulmány igazolta a könnyű kezelhetőséget, a megbízhatóságot, a betegáramlást és az irányítási-felügyeleti folyamatokat, amelyek miatt a GoodSAM Instant On Scene videó ideális a helikopteres mentőszolgálatok (HEMS) számára.
A tanulmány elolvasásaEbben a vizsgálatban az Ambulance Victoria csapata 738 videókonzultációt végzett nem sürgős mentális egészségügyi panaszok miatt. Kimutatták, hogy a GoodSAM-videó a csak hangalapú triázshoz képest kevesebb sürgősségi mentőkiküldést eredményezett, és több beteget irányítottak alternatív, illetve megfelelőbb ellátáshoz.
A tanulmány elolvasásaEz a jelentés a GoodSAM-videót értékelte a North West Ambulance Service 111-es központjában.
A legfontosabb eredmények:
A legfontosabb eredmények:
Ez a vizsgálat 617, légúti tünetekkel jelentkező gyermek videós és telefonos triázsát hasonlította össze. A videón triázsolt gyermekek közül kevesebbet vizsgáltak meg kórházban 8 órán belül (39% vs. 46%, p=0,07), ez a tendencia azonban statisztikailag nem volt szignifikáns. A módszer jól megvalósíthatónak és elfogadhatónak bizonyult, nemkívánatos eseményt nem regisztráltak.
A tanulmány elolvasásaEz a vizsgálat 1059 hívást randomizált virtuális vagy személyes intézkedésre. A GoodSAM-videós intézkedéssel minden mutató szignifikánsan javult:
Kedvezőtlen hatásra utaló bizonyíték nélkül.
A tanulmány elolvasásaEz az 517, családon belüli erőszakkal kapcsolatos esetre kiterjedő vizsgálat azt találta, hogy a hagyományos utókövetéshez képest a GoodSAM-videó a következőket eredményezte:
A megmentett életekben mérhető haszon igazolásához átfogó szívmegállás-regiszterre és olyan mentőszolgálatokra van szükség, amelyek nyomon követik a túlélőket. Ahol ez megtörtént, a túlélés esélye GoodSAM-beavatkozással nagyjából 3-szor nagyobbnak bizonyult (lásd alább). Az Ambulance Victoria 54 túlélőről számol be a GoodSAM beavatkozásának köszönhetően, és számos túlélő története ismert.
Ez a populációs alapú, megfigyeléses kohorszvizsgálat 9196 kórházon kívüli szívmegállást elemzett, és azt találta, hogy 1158 esetben érkezett okostelefonon riasztott elsősegélynyújtó (564 a mentők érkezése előtt és 594 utána). A kórházi elbocsátásig tartó túlélés kockázattal korrigált esélyhányadosa 1,37 volt azoknál a betegeknél, akikhez a mentők érkezése előtt okostelefonon riasztott elsősegélynyújtó érkezett, ami 37%-kal nagyobb túlélési esélyt jelent.
A tanulmány elolvasásaA legfontosabb eredmények:
* A jelentett elfogadási arány alacsony volt (1-5%). Ezek azonban 2016-2018-as adatok, és az elsősegélynyújtók sűrűsége, valamint az elfogadás ma már jóval magasabb (több mint 15%).
A tanulmány elolvasásaBrian Haskins
Ez az 1985 elsősegélynyújtó körében végzett online felmérés azt találta, hogy 38%-uk fogadott el riasztást, 27%-uk érkezett a helyszínre és 14%-uk látta el a beteget. Egy elsősegélynyújtónál pozitív lett a valószínű poszttraumás stressz-zavar (PTSD) szűrése; ezt munkahelyi és munkán kívüli eseményeknek tulajdonította, amelyekhez az okostelefonos riasztás is hozzájárult.
A tanulmány elolvasásaNeil Churchill OBE esettanulmánya bemutatja a GoodSAM bevezetését az NHSE-vel és a Royal Voluntary Service-szel partnerségben a Covid idején, amikor 750 000 ember jelentkezett NHS-önkéntesnek. Ez volt a mikroönkéntesség első nagy léptékű bevezetése.
A tanulmány elolvasásaEz egy átfogó jelentés a mikroönkéntességről a Covid-járvány idején. Meg kell jegyezni, hogy a GoodSAM az NHSE-vel és az RVS-szel partnerségben dolgozott, így egyes elemek konkrét specifikációja és megvalósítása az ő irányításuk szerint történt.
A tanulmány elolvasásaEz a vizsgálat a GoodSAM-re épülő, a világjárvány idején működő NHS Volunteer Responders program több mint 9000 önkéntesére terjedt ki, és azt találta, hogy az aktív önkéntesek beszámolója szerint szignifikánsan elégedettebbek voltak az életükkel, erősebben érezték, hogy értelmes, amit tesznek, jobban kapcsolódtak másokhoz, és erősebben kötődtek a lakóhelyükhöz; a hasznot a program költségeinek legalább 140-szeresére becsülték.
A tanulmány elolvasása