Sosteniamo i nostri partner accademici nello studio indipendente dei benefici che GoodSAM può offrire. È fondamentale ricordare che studiano le soluzioni GoodSAM, non WhatsApp, Zoom o Skype. I nostri sistemi video sono progettati per l'uso in emergenza e il nostro sistema di allerta per arresto cardiaco è soggetto a una governance molto rigorosa, quindi i risultati non sono trasferibili ai sistemi video generici né a chi cerca di copiarci. Anzi, dove sono stati usati altri sistemi, spesso hanno fallito.
Per questo abbiamo suddiviso le pubblicazioni tra quelle dedicate al video e quelle dedicate all'arresto cardiaco:
Questo studio retrospettivo ha valutato se la videocomunicazione guidata dai paramedici tramite la piattaforma GoodSAM abbia aumentato i tassi di RCP prima dell'arrivo dei soccorsi nel sistema di emergenza sanitaria del San Antonio Fire Department tra luglio 2021 e febbraio 2022.
Su 779 arresti cardiaci extraospedalieri idonei, la RCP prima dell'arrivo dei soccorsi è stata significativamente più frequente quando si è usata la videocomunicazione rispetto alla normale guida telefonica solo audio (62% contro 46%; differenza assoluta 16,2%, IC 95% 4,6-27,9; p=0,008). L'uso del video è stato associato anche a un avvio più frequente della RCP da parte dei familiari. Questi risultati suggeriscono che la telemedicina video in centrale operativa può migliorare la RCP precoce da parte degli astanti.
Leggi lo studioQuesto studio ha usato GoodSAM per 3 mesi come strumento video di un pronto soccorso virtuale. Nelle sue 867 videoconsulenze:
Questo studio ha analizzato 838 video di emergenza GoodSAM Instant On Scene. Risultati principali:
In 52 arresti cardiaci extraospedalieri, 90 astanti hanno eseguito la RCP con il supporto del video in diretta. La RCP guidata in video ha migliorato la qualità della RCP:
Questo studio fondamentale ha dimostrato la facilità d'uso, l'affidabilità, il flusso dei pazienti e i processi di governance che rendono il video GoodSAM Instant On Scene ideale per l'impiego nei servizi HEMS (elisoccorso).
Leggi lo studioIn questo studio il team di Ambulance Victoria ha svolto 738 videoconsulti per problemi di salute mentale non urgenti. Ha dimostrato che il video GoodSAM ha ridotto gli invii di ambulanze in emergenza rispetto al triage solo audio, con più indirizzamenti verso servizi alternativi o più appropriati.
Leggi lo studioQuesto rapporto ha valutato il video GoodSAM nel centro 111 del North West Ambulance Service.
Risultati principali:
Risultati principali:
Questo studio ha confrontato il triage video e telefonico di 617 bambini con sintomi respiratori. Meno bambini valutati in video sono stati visitati in ospedale entro 8 ore (39% contro 46%, p=0,07), una tendenza non statisticamente significativa. La tecnica si è dimostrata altamente fattibile e accettabile, senza eventi avversi registrati.
Leggi lo studioQuesto studio ha randomizzato 1059 chiamate a una risposta virtuale o di persona. Con la risposta video GoodSAM si sono registrati miglioramenti significativi in tutte le misure:
Senza evidenze di effetti avversi.
Leggi lo studioQuesto studio su 517 casi di violenza domestica ha rilevato che, rispetto al follow-up standard, il video GoodSAM ha portato a:
Dimostrare un beneficio in termini di vite salvate richiede un registro completo degli arresti cardiaci e servizi di ambulanza che seguano i sopravvissuti. Dove ciò è stato fatto, le possibilità di sopravvivenza con un intervento GoodSAM sono risultate circa 3 volte superiori (vedi sotto). Ambulance Victoria riporta 54 sopravvissuti grazie all'intervento di GoodSAM, e le storie di sopravvissuti sono molte.
Questo studio di coorte osservazionale basato sulla popolazione, su 9196 arresti cardiaci extraospedalieri, ha rilevato che in 1158 casi è intervenuto un soccorritore attivato via smartphone (564 prima dell'arrivo dell'ambulanza e 594 dopo). L'odds ratio aggiustato per il rischio della sopravvivenza fino alla dimissione dall'ospedale, nei pazienti soccorsi da un soccorritore attivato via smartphone prima dell'arrivo dell'ambulanza, era 1,37, cioè possibilità di sopravvivenza superiori del 37%.
Leggi lo studioRisultati principali:
* I tassi di accettazione riportati erano bassi (1-5%). Si tratta però di dati del 2016-2018, e oggi la densità dei soccorritori e l'accettazione sono notevolmente più alte (oltre il 15%).
Leggi lo studioBrian Haskins
Questa indagine online su 1985 soccorritori ha rilevato che il 38% aveva accettato allerte, il 27% era arrivato sul posto e il 14% aveva prestato assistenza ai pazienti. Un soccorritore è risultato positivo allo screening per un probabile disturbo da stress post-traumatico (PTSD), che ha attribuito a eventi avvenuti al lavoro e fuori, con un contributo anche dell'allerta sullo smartphone.
Leggi lo studioQuesto caso di studio di Neil Churchill OBE descrive l'impiego di GoodSAM in collaborazione con NHSE e il Royal Voluntary Service durante il Covid, quando 750.000 persone si sono offerte come volontari dell'NHS. È stato il primo impiego su larga scala del micro-volontariato.
Leggi lo studioSi tratta di un rapporto completo sul micro-volontariato durante la pandemia di Covid. Va sottolineato che GoodSAM lavorava in collaborazione con NHSE e RVS, e pertanto la definizione e l'attuazione concrete di alcuni aspetti sono avvenute secondo le loro indicazioni.
Leggi lo studioQuesto studio su oltre 9.000 NHS Volunteer Responders, il programma basato su GoodSAM durante la pandemia, ha rilevato che i volontari attivi riferivano una soddisfazione per la vita significativamente più alta, una maggiore sensazione che ciò che fanno valga la pena, più connessione sociale e un più forte senso di appartenenza locale, con benefici stimati in almeno 140 volte i costi del programma.
Leggi lo studio