Академиялық серіктестерімізге GoodSAM бере алатын пайданы тәуелсіз зерттеуге қолдау көрсетеміз. Олардың WhatsApp, Zoom немесе Skype емес, GoodSAM шешімдерін зерттейтінін есте ұстау өте маңызды. Біздің бейне жүйелеріміз шұғыл жағдайларда қолдануға арналған, ал жүрек тоқтауы жүйеміз қатаң бақылау тәртібіне бағынады, сондықтан бұл нәтижелерді жалпы бейне жүйелеріне немесе бізге еліктеуге тырысатындарға қолдануға болмайды. Шын мәнінде, басқа жүйелер қолданылған жерлерде олар жиі сәтсіздікке ұшыраған.
Осыны ескере отырып, жарияланымдарды бейнеге және жүрек тоқтауына арналған екі топқа бөлдік:
Бұл ретроспективті зерттеуде 2021 жылғы шілде мен 2022 жылғы ақпан аралығында San Antonio Fire Department жедел жәрдем жүйесінде GoodSAM платформасы арқылы фельдшерлер жүргізген бейнебайланыстың бригада келгенге дейінгі реанимация жиілігін арттырған-арттырмағаны зерттелді.
Зерттеуге енгізілген 779 ауруханадан тыс жүрек тоқтауы жағдайында бейнебайланыс қолданылғанда бригада келгенге дейінгі реанимация стандартты аудио диспетчерлікпен салыстырғанда статистикалық маңызды түрде жиі жасалған (62%-ға қарсы 46%; абсолюттік айырма 16,2%, 95% сенімділік аралығы 4,6-27,9; p=0,008). Бейнені пайдалану отбасы мүшелерінің реанимацияны жиірек бастауымен де байланысты болды. Бұл нәтижелер диспетчерлік кезеңдегі бейне телемедицина оқиға орнындағы адамдардың ерте реанимация жасауын жақсарта алатынын болжауға негіз береді.
Мақаланы оқуБұл зерттеуде GoodSAM 3 ай бойы виртуалды жедел жәрдем бөлімінің бейне құралы ретінде қолданылды. Өткізілген 867 бейнеконсультация барысында:
Бұл зерттеуде 838 шұғыл GoodSAM Instant On Scene бейнесі талданды. Негізгі нәтижелер:
Ауруханадан тыс жүрек тоқтауының 52 жағдайында оқиға орнындағы 90 адам тікелей бейне арқылы реанимация жүргізді. Бейне арқылы басқарылған реанимация оның сапасын жақсартты:
Бұл іргелі мақала GoodSAM Instant On Scene бейнесін HEMS санитарлық авиация қызметтерінде енгізу үшін тамаша шешімге айналдыратын қолданудың қарапайымдылығын, сенімділікті, науқастар ағынын және басқару процестерін көрсетті.
Мақаланы оқуAmbulance Victoria тобының бұл зерттеуінде психикалық денсаулыққа қатысты шұғыл емес жағдайлар бойынша 738 бейнеконсультация өткізілді. Топ тек дауыс арқылы жүргізілетін триажбен салыстырғанда GoodSAM бейнесі жедел жәрдем бригадаларының шұғыл шақыруға азырақ жіберілуіне әкелгенін және науқастарды балама/неғұрлым қолайлы қызметтерге жолдаудың артқанын көрсетті.
Мақаланы оқуБұл есепте North West Ambulance Service қызметінің 111 орталығындағы GoodSAM бейнесі бағаланды.
Негізгі нәтижелер:
Негізгі нәтижелер:
Бұл зерттеуде тыныс алу симптомдары бар 617 баланың бейне және телефон арқылы триажы салыстырылды. Бейне арқылы триаждан өткен балалардың азырақ бөлігі 8 сағат ішінде ауруханада тексерілді (39%-ға қарсы 46%, p=0,07); бұл үрдіс статистикалық маңызды емес еді. Әдіс жоғары деңгейде іске асыруға болатын және қолайлы болып шықты, ешқандай жағымсыз оқиға тіркелген жоқ.
Мақаланы оқуБұл зерттеуде 1059 қоңырау кездейсоқ түрде виртуалды немесе бетпе-бет әрекет ету топтарына бөлінді. GoodSAM бейне арқылы әрекет етуде барлық көрсеткіштер бойынша маңызды жақсару байқалды:
Жағымсыз әсерлердің ешқандай дәлелі табылмады.
Мақаланы оқуТұрмыстық зорлық-зомбылыққа қатысты 517 жағдайды қамтыған бұл зерттеу стандартты кейінгі жұмыспен салыстырғанда GoodSAM бейнесі мыналарға әкелгенін көрсетті:
Құтқарылған өмірлер тұрғысынан пайданы дәлелдеу үшін жүрек тоқтауының жан-жақты тізілімі және аман қалғандарды бақылайтын жедел жәрдем қызметтері қажет. Мұндай жұмыс жүргізілген жерлерде GoodSAM көмегімен тірі қалу шансы шамамен 3 есе жоғары екені анықталды (төменде қараңыз). Ambulance Victoria GoodSAM араласуының арқасында 54 адамның аман қалғанын хабарлайды, аман қалғандар туралы көптеген хикаялар бар.
Ауруханадан тыс жүрек тоқтауының 9196 жағдайын қамтыған бұл популяциялық бақылау когорттық зерттеуі 1158 жағдайда смартфон арқылы шақырылған құтқарушы келгенін көрсетті (564 жағдайда жедел жәрдем келгенге дейін, 594 жағдайда кейін). Жедел жәрдем келгенге дейін смартфон арқылы шақырылған ерікті көмек көрсеткен науқастарда ауруханадан тірі шығу бойынша тәуекел факторлары ескерілген шанстар қатынасы 1,37 болды, яғни тірі қалу шансы 37% жоғары.
Мақаланы оқуНегізгі нәтижелер:
* Тіркелген қабылдау көрсеткіштері төмен болды (1-5%). Алайда бұл 2016-2018 жылдардағы деректер, қазір құтқарушылардың тығыздығы мен қабылдау көрсеткіштері айтарлықтай жоғары (15%-дан астам).
Мақаланы оқуBrian Haskins
1985 құтқарушы қатысқан бұл онлайн сауалнама олардың 38%-ы шақыруларды қабылдағанын, 27%-ы оқиға орнына жеткенін және 14%-ы науқасқа көмек көрсеткенін көрсетті. Бір құтқарушыда скрининг ықтимал жарақаттан кейінгі стресс бұзылысы бойынша оң нәтиже берді; ол мұны жұмыстағы және жұмыстан тыс оқиғалармен байланыстырды, смартфон шақыруының да әсері болғанын атап өтті.
Мақаланы оқуNeil Churchill OBE дайындаған бұл нақты мысал COVID-19 пандемиясы кезінде NHSE және Royal Voluntary Service ұйымдарымен серіктестікте GoodSAM-ды енгізуді сипаттайды; бұл кезеңде 750 000 адам NHS еріктісі болуға ниет білдірді. Бұл микроеріктіліктің алғашқы ауқымды енгізілуі болды.
Мақаланы оқуБұл COVID-19 пандемиясы кезіндегі микроеріктілік туралы жан-жақты есеп. GoodSAM NHSE және RVS ұйымдарымен серіктестікте жұмыс істегенін, сондықтан кейбір аспектілердің нақты сипаттамасы мен орындалуы солардың нұсқауымен анықталғанын атап өту керек.
Мақаланы оқуПандемия кезінде GoodSAM негізінде жұмыс істеген NHS Volunteer Responders бағдарламасының 9 000-нан астам еріктісін қамтыған бұл зерттеу белсенді еріктілер өмірге қанағаттану, өз ісінің құнды екенін сезіну, әлеуметтік байланыс және жергілікті қауымдастыққа тиесілік деңгейінің статистикалық маңызды түрде жоғары екенін хабарлағанын, ал бағдарламаның пайдасы оның шығындарынан кемінде 140 есе көп деп бағаланғанын көрсетті.
Мақаланы оқу