저희는 학계 파트너가 GoodSAM이 가져올 수 있는 이점을 독립적으로 연구하도록 지원합니다. 이들이 연구하는 대상은 WhatsApp, Zoom, Skype가 아니라 GoodSAM 솔루션이라는 점을 꼭 기억해야 합니다. 저희 영상 시스템은 응급 상황을 위해 설계되었고 심정지 알림 시스템은 엄격한 관리 체계 아래 운영되므로, 이 결과를 일반 영상 시스템이나 저희를 모방하려는 시스템에 그대로 적용할 수는 없습니다. 실제로 다른 시스템을 사용한 곳에서는 실패한 경우가 많았습니다.
이러한 점을 고려하여 발표 자료를 영상 중심 연구와 심정지 중심 연구로 나누었습니다:
이 후향적 연구는 2021년 7월부터 2022년 2월까지 San Antonio Fire Department 응급의료체계(EMS)에서 GoodSAM 플랫폼을 이용한 구급대원 주도의 영상 통신이 구급대 도착 전 심폐소생술 시행률을 높였는지 조사했습니다.
대상 병원 밖 심정지(OHCA) 779건 중, 영상 통신을 사용한 경우 일반 음성 지령보다 구급대 도착 전 심폐소생술 시행이 유의하게 많았습니다(62% 대 46%; 절대 차이 16.2%, 95% CI 4.6-27.9; p=0.008). 영상 사용은 가족의 심폐소생술 시작 빈도 증가와도 관련이 있었습니다. 이 결과는 출동 지령 단계의 영상 원격의료가 목격자의 조기 심폐소생술을 개선할 수 있음을 시사합니다.
논문 읽기이 연구에서는 GoodSAM을 3개월 동안 가상 응급실 영상 도구로 사용했습니다. 867건의 화상 진료 결과는 다음과 같습니다:
이 연구는 GoodSAM Instant On Scene 응급 영상 838건을 분석했습니다. 주요 결과:
병원 밖 심정지(OHCA) 52건에서 목격자 90명이 실시간 영상을 활용해 심폐소생술을 시행했습니다. 영상으로 안내한 심폐소생술은 심폐소생술의 질을 개선했습니다:
이 선구적인 논문은 사용 편의성, 신뢰성, 환자 흐름, 거버넌스 절차 면에서 GoodSAM Instant On Scene 영상이 헬기 응급의료(HEMS) 서비스 도입에 이상적임을 입증했습니다.
논문 읽기Ambulance Victoria 팀의 이 연구에서는 비응급 정신건강 문제로 738건의 화상 진료를 진행했습니다. 연구 결과, 음성만으로 하는 중증도 분류에 비해 GoodSAM 영상을 사용했을 때 응급 구급차 출동이 줄었고, 대체 서비스나 더 적절한 서비스로의 의뢰는 늘었습니다.
논문 읽기이 보고서는 North West Ambulance Service 111 센터의 GoodSAM 영상을 평가했습니다.
주요 결과:
주요 결과:
이 연구는 호흡기 증상이 있는 소아 617명을 대상으로 영상 중증도 분류와 전화 중증도 분류를 비교했습니다. 영상으로 분류된 소아에서 8시간 이내 병원 진료 비율이 더 낮았지만(39% 대 46%, p=0.07), 통계적으로 유의하지 않은 경향이었습니다. 이 방법은 실행 가능성과 수용성이 높았고, 기록된 이상 사례는 없었습니다.
논문 읽기이 연구는 신고 1059건을 비대면 대응과 대면 대응에 무작위 배정했습니다. GoodSAM 영상 대응에서 모든 지표가 유의하게 개선되었습니다:
부정적 영향을 보여 주는 증거는 없었습니다.
논문 읽기가정폭력 사건 517건을 대상으로 한 이 연구에서는 일반적인 후속 조치에 비해 GoodSAM 영상이 다음과 같은 결과를 가져왔습니다:
구한 생명의 수라는 측면에서 이점을 입증하려면 포괄적인 심정지 레지스트리와 생존자를 추적 관찰하는 구급 서비스가 필요합니다. 이를 갖춘 연구에서 GoodSAM 대응 시 생존 오즈가 약 3배 높은 것으로 나타났습니다(아래 참조). Ambulance Victoria는 GoodSAM 개입으로 54명의 생존자가 나왔다고 보고했으며, 생존자 이야기도 많습니다.
병원 밖 심정지 9196건을 대상으로 한 이 인구 기반 관찰 코호트 연구에서는 1158건에 스마트폰으로 호출된 대응자가 출동했습니다(구급대 도착 전 564건, 도착 후 594건). 구급대 도착 전에 스마트폰으로 호출된 대응자가 도착한 환자의 생존 퇴원에 대한 위험 보정 오즈비는 1.37로, 생존 오즈가 37% 높았습니다.
논문 읽기주요 결과:
* 보고된 수락률은 낮았습니다(1-5%). 다만 이는 2016-2018년 데이터이며, 현재는 대응자 밀도와 수락률이 훨씬 높습니다(15% 초과).
논문 읽기Brian Haskins
대응자 1985명을 대상으로 한 이 웹 기반 설문 조사에서 38%가 알림을 수락했고, 27%가 현장에 도착했으며, 14%가 환자를 처치한 것으로 나타났습니다. 한 대응자는 선별 검사에서 PTSD 의심 양성으로 나타났으며, 그 원인으로 업무 안팎의 사건을 꼽고 스마트폰 알림도 영향을 주었다고 밝혔습니다.
논문 읽기Neil Churchill OBE의 이 사례 연구는 코로나19 기간에 NHSE 및 Royal Voluntary Service와 협력해 GoodSAM을 도입한 과정을 설명합니다. 당시 750,000명이 NHS 자원봉사자로 나섰습니다. 마이크로 자원봉사를 대규모로 시행한 첫 사례였습니다.
논문 읽기코로나19 대유행 기간의 마이크로 자원봉사에 관한 종합 보고서입니다. GoodSAM은 NHSE 및 RVS와 협력해 일했기 때문에, 일부 측면의 실제 사양과 실행은 이들 기관의 지시에 따랐다는 점에 유의해야 합니다.
논문 읽기팬데믹 기간에 GoodSAM이 지원한 NHS Volunteer Responders 프로그램 참여자 9,000명 이상을 대상으로 한 이 연구에서, 활동 중인 자원봉사자들은 삶의 만족도, 자신이 하는 일이 가치 있다는 느낌, 사회적 유대감, 지역 소속감이 유의하게 높다고 응답했으며, 그 편익은 프로그램 비용의 최소 140배로 추산되었습니다.
논문 읽기