GoodSAM നൽകാൻ കഴിയുന്ന നേട്ടങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി പഠിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ അക്കാദമിക് പങ്കാളികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അവർ പഠിക്കുന്നത് GoodSAM പരിഹാരങ്ങളാണ്, WhatsApp, Zoom, Skype എന്നിവയല്ല എന്നത് ഓർക്കേണ്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. ഞങ്ങളുടെ വീഡിയോ സംവിധാനങ്ങൾ അടിയന്തര ഉപയോഗത്തിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തവയാണ്, ഞങ്ങളുടെ കാർഡിയാക് സംവിധാനം കർശനമായ ഭരണനിർവഹണ നിയന്ത്രണത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു; അതിനാൽ ഈ ഫലങ്ങൾ പൊതുവായ വീഡിയോ സംവിധാനങ്ങൾക്കോ ഞങ്ങളെ പകർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നവർക്കോ ബാധകമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, മറ്റ് സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിടത്തെല്ലാം അവ പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
ഇത് കണക്കിലെടുത്ത് ഞങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളെ വീഡിയോ കേന്ദ്രീകൃതം, കാർഡിയാക് കേന്ദ്രീകൃതം എന്നിങ്ങനെ വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു:
ജൂലൈ 2021 മുതൽ ഫെബ്രുവരി 2022 വരെ San Antonio Fire Department-ന്റെ അടിയന്തര വൈദ്യസേവന സംവിധാനത്തിൽ GoodSAM പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉപയോഗിച്ച് പാരാമെഡിക്കുകൾ നയിച്ച വീഡിയോ ആശയവിനിമയം ആംബുലൻസ് എത്തും മുമ്പുള്ള CPR-ന്റെ നിരക്ക് വർധിപ്പിച്ചോ എന്ന് ഈ റിട്രോസ്പെക്റ്റീവ് പഠനം പരിശോധിച്ചു.
ആശുപത്രിക്ക് പുറത്തുണ്ടായ ഹൃദയസ്തംഭനത്തിന്റെ (OHCA) 779 യോഗ്യമായ കേസുകളിൽ, സാധാരണ ഓഡിയോ ഡിസ്പാച്ചുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ വീഡിയോ ആശയവിനിമയം ഉപയോഗിച്ചപ്പോൾ ആംബുലൻസ് എത്തും മുമ്പുള്ള CPR സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് ഗണ്യമായി കൂടുതലായിരുന്നു (62% എതിരെ 46%; കേവല വ്യത്യാസം 16.2%, 95% CI 4.6-27.9; p=0.008). കുടുംബാംഗങ്ങൾ കൂടുതൽ തവണ CPR ആരംഭിക്കുന്നതുമായും വീഡിയോ ഉപയോഗത്തിന് ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു. ഡിസ്പാച്ച് സമയത്തെ വീഡിയോ ടെലിമെഡിസിന് സംഭവസ്ഥലത്തുള്ളവർ നേരത്തേ നൽകുന്ന CPR മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
പ്രബന്ധം വായിക്കുകഈ പഠനത്തിൽ GoodSAM 3 മാസം ഒരു വെർച്വൽ അത്യാഹിത വിഭാഗത്തിന്റെ വീഡിയോ ഉപകരണമായി ഉപയോഗിച്ചു. ഇതിലെ 867 വീഡിയോ കൺസൾട്ടേഷനുകളിൽ:
ഈ പഠനം 838 അടിയന്തര GoodSAM Instant On Scene വീഡിയോകൾ വിശകലനം ചെയ്തു. പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ:
ആശുപത്രിക്ക് പുറത്തുണ്ടായ ഹൃദയസ്തംഭനത്തിന്റെ (OHCA) 52 കേസുകളിൽ സംഭവസ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്ന 90 പേർ തത്സമയ വീഡിയോ സഹായത്തോടെ CPR നൽകി. വീഡിയോ വഴി നയിച്ച CPR, CPR-ന്റെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തി:
ഈ നാഴികക്കല്ലായ പ്രബന്ധം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള എളുപ്പം, വിശ്വാസ്യത, രോഗികളുടെ ഒഴുക്ക്, ഭരണനിർവഹണ പ്രക്രിയകൾ എന്നിവ തെളിയിച്ചു; ഇവയാണ് GoodSAM Instant On Scene വീഡിയോയെ HEMS സേവനത്തിലെ വിന്യാസത്തിന് അനുയോജ്യമാക്കുന്നത്.
പ്രബന്ധം വായിക്കുകAmbulance Victoria-യിലെ ടീമിന്റെ ഈ പഠനത്തിൽ അടിയന്തരമല്ലാത്ത മാനസികാരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങൾക്കായി 738 വീഡിയോ കൺസൾട്ടേഷനുകൾ പൂർത്തിയാക്കി. ശബ്ദം മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ട്രയാജുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ GoodSAM വീഡിയോ അടിയന്തര ആംബുലൻസ് അയയ്ക്കലുകൾ കുറയ്ക്കുകയും ബദൽ/കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായ സേവനങ്ങളിലേക്കുള്ള റഫറലുകൾ വർധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് അവർ തെളിയിച്ചു.
പ്രബന്ധം വായിക്കുകഈ റിപ്പോർട്ട് North West Ambulance Service-ന്റെ 111 സെന്ററിലെ GoodSAM വീഡിയോ വിലയിരുത്തി.
പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ:
പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ:
ശ്വസന സംബന്ധമായ ലക്ഷണങ്ങളുള്ള 617 കുട്ടികളുടെ വീഡിയോ ട്രയാജും ടെലിഫോൺ ട്രയാജും ഈ പഠനം താരതമ്യം ചെയ്തു. വീഡിയോ വഴി ട്രയാജ് ചെയ്ത കുട്ടികളിൽ 8 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ ആശുപത്രിയിൽ പരിശോധിക്കപ്പെട്ടവർ കുറവായിരുന്നു (39% എതിരെ 46%, p=0.07), എന്നാൽ ഈ പ്രവണത സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് ഗണ്യമായിരുന്നില്ല. ഈ രീതി ഏറെ പ്രായോഗികവും സ്വീകാര്യവുമായിരുന്നു; പ്രതികൂല സംഭവങ്ങളൊന്നും രേഖപ്പെടുത്തിയില്ല.
പ്രബന്ധം വായിക്കുകഈ പഠനം 1059 കോളുകളെ വെർച്വൽ പ്രതികരണത്തിലേക്കോ നേരിട്ടുള്ള പ്രതികരണത്തിലേക്കോ ക്രമരഹിതമായി വിഭജിച്ചു. GoodSAM വീഡിയോ പ്രതികരണത്തിൽ എല്ലാ അളവുകളിലും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് ഗണ്യമായ പുരോഗതി ഉണ്ടായി:
പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടായതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല.
പ്രബന്ധം വായിക്കുകഗാർഹിക പീഡനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 517 കേസുകളിൽ നടത്തിയ ഈ പഠനം, സാധാരണ ഫോളോ-അപ്പുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ GoodSAM വീഡിയോ ഇനിപ്പറയുന്ന ഫലങ്ങൾ നൽകിയതായി കണ്ടെത്തി:
രക്ഷിച്ച ജീവനുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നേട്ടത്തിന്റെ തെളിവ് നൽകാൻ സമഗ്രമായ ഒരു ഹൃദയസ്തംഭന രജിസ്ട്രിയും അതിജീവിച്ചവരെ ഫോളോ-അപ്പ് ചെയ്യുന്ന ആംബുലൻസ് സേവനങ്ങളും ആവശ്യമാണ്. അങ്ങനെ ചെയ്തപ്പോൾ, GoodSAM പ്രതികരണം ലഭിച്ചവരിൽ അതിജീവന സാധ്യത ഏകദേശം 3 മടങ്ങ് കൂടുതലാണെന്ന് കണ്ടെത്തി (താഴെ കാണുക). GoodSAM ഇടപെടലിലൂടെ 54 പേർ അതിജീവിച്ചതായി Ambulance Victoria റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, അതിജീവിച്ചവരുടെ നിരവധി കഥകളുമുണ്ട്.
ആശുപത്രിക്ക് പുറത്തുണ്ടായ 9196 ഹൃദയസ്തംഭനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ജനസംഖ്യാധിഷ്ഠിത നിരീക്ഷണ കോഹോർട്ട് പഠനം, 1158 കേസുകളിൽ സ്മാർട്ട്ഫോൺ വഴി വിളിച്ചുവരുത്തിയ റെസ്പോണ്ടർ എത്തിയതായി കണ്ടെത്തി (564 എണ്ണത്തിൽ ആംബുലൻസ് എത്തുന്നതിന് മുമ്പും 594 എണ്ണത്തിൽ ശേഷവും). ആംബുലൻസ് എത്തുന്നതിന് മുമ്പ് സ്മാർട്ട്ഫോൺ വഴി വിളിച്ചുവരുത്തിയ റെസ്പോണ്ടർ എത്തിയ രോഗികളിൽ, ആശുപത്രിയിൽ നിന്ന് ഡിസ്ചാർജ് ആകുന്നതുവരെയുള്ള അതിജീവനത്തിന്റെ റിസ്ക്-ക്രമീകരിച്ച ഓഡ്സ് റേഷ്യോ 1.37 ആയിരുന്നു, അതായത് അതിജീവന സാധ്യത 37% കൂടുതൽ.
പ്രബന്ധം വായിക്കുകപ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ:
* റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട സ്വീകരണ നിരക്കുകൾ കുറവായിരുന്നു (1-5%). എന്നാൽ ഇത് 2016-2018 കാലത്തെ ഡാറ്റയാണ്, ഇപ്പോൾ റെസ്പോണ്ടർമാരുടെ സാന്ദ്രതയും സ്വീകരണ നിരക്കും ഗണ്യമായി കൂടുതലാണ് (15%-ത്തിലധികം).
പ്രബന്ധം വായിക്കുകBrian Haskins
1985 റെസ്പോണ്ടർമാരിൽ നടത്തിയ ഈ വെബ് അധിഷ്ഠിത സർവേയിൽ, 38% പേർ അലേർട്ടുകൾ സ്വീകരിച്ചതായും 27% പേർ സംഭവസ്ഥലത്ത് എത്തിയതായും 14% പേർ രോഗിപരിചരണം നൽകിയതായും കണ്ടെത്തി. സ്ക്രീനിംഗിൽ ഒരു റെസ്പോണ്ടർക്ക് സാധ്യതയുള്ള PTSD കണ്ടെത്തി; ജോലിസ്ഥലത്തും ജോലിക്ക് പുറത്തുമുണ്ടായ സംഭവങ്ങളാണ് ഇതിന് കാരണമെന്നും സ്മാർട്ട്ഫോൺ അലേർട്ടും അതിന് കാരണമായെന്നും ആ റെസ്പോണ്ടർ പറഞ്ഞു.
പ്രബന്ധം വായിക്കുകNeil Churchill OBE തയ്യാറാക്കിയ ഈ കേസ് സ്റ്റഡി, COVID-19 കാലത്ത് NHSE, Royal Voluntary Service എന്നിവയുമായി ചേർന്നുള്ള GoodSAM വിന്യാസത്തെ വിവരിക്കുന്നു; അക്കാലത്ത് 750,000 പേർ NHS വോളണ്ടിയർമാരാകാൻ മുന്നോട്ടുവന്നു. മൈക്രോ-വോളണ്ടിയറിംഗിന്റെ ആദ്യത്തെ വലിയ തോതിലുള്ള നടപ്പാക്കലായിരുന്നു ഇത്.
പ്രബന്ധം വായിക്കുകCOVID-19 മഹാമാരിക്കാലത്തെ മൈക്രോ-വോളണ്ടിയറിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള സമഗ്രമായ റിപ്പോർട്ടാണിത്. GoodSAM പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നത് NHSE-യുമായും RVS-ഉമായും പങ്കാളിത്തത്തിലാണെന്നും, അതിനാൽ ചില കാര്യങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ രൂപരേഖയും നടപ്പാക്കലും അവരുടെ നിർദേശപ്രകാരമായിരുന്നുവെന്നും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
പ്രബന്ധം വായിക്കുകമഹാമാരിക്കാലത്ത് GoodSAM അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രവർത്തിച്ച NHS Volunteer Responders പദ്ധതിയിലെ 9,000-ത്തിലധികം വോളണ്ടിയർമാരെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പഠനം, സജീവ വോളണ്ടിയർമാർ ജീവിതസംതൃപ്തി, ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾ മൂല്യവത്താണെന്ന തോന്നൽ, സാമൂഹിക ബന്ധം, പ്രാദേശിക സമൂഹത്തോടുള്ള ചേർച്ച എന്നിവ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് ഗണ്യമായി ഉയർന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് കണ്ടെത്തി; പദ്ധതിയുടെ ചെലവിന്റെ കുറഞ്ഞത് 140 മടങ്ങ് നേട്ടമുണ്ടെന്നാണ് കണക്കാക്കിയത്.
പ്രബന്ധം വായിക്കുക