Kami menyokong rakan akademik kami untuk mengkaji secara bebas manfaat yang boleh dibawa oleh GoodSAM. Penting untuk diingat bahawa yang mereka kaji ialah penyelesaian GoodSAM, bukan WhatsApp, Zoom atau Skype. Sistem video kami direka untuk kegunaan kecemasan dan sistem makluman henti jantung kami ialah sistem yang dikawal selia dengan sangat ketat, maka hasilnya tidak terpakai pada sistem video umum atau sistem yang cuba meniru kami. Malah, apabila sistem lain digunakan, sistem tersebut sering gagal.
Dengan mengambil kira perkara itu, kami telah membahagikan penerbitan kepada yang berfokuskan video dan yang berfokuskan henti jantung:
Kajian retrospektif ini meneliti sama ada telekomunikasi video yang diketuai paramedik menggunakan platform GoodSAM meningkatkan kadar CPR sebelum ketibaan dalam sistem perkhidmatan perubatan kecemasan (EMS) San Antonio Fire Department antara Julai 2021 dan Februari 2022.
Dalam kalangan 779 kes henti jantung di luar hospital (OHCA) yang layak, CPR sebelum ketibaan lebih kerap secara signifikan apabila telekomunikasi video digunakan berbanding panduan audio biasa (62% lwn 46%; perbezaan mutlak 16.2%, 95% CI 4.6-27.9; p=0.008). Penggunaan video juga dikaitkan dengan ahli keluarga yang lebih kerap memulakan CPR. Dapatan ini menunjukkan bahawa teleperubatan video semasa pengerahan boleh meningkatkan CPR awal oleh orang awam di lokasi.
Baca kertas kajianKajian ini menggunakan GoodSAM sebagai alat video jabatan kecemasan maya selama 3 bulan. Dalam 867 konsultasi videonya:
Kajian ini menganalisis 838 video kecemasan GoodSAM Instant On Scene. Dapatan utama:
CPR diberikan oleh 90 orang awam di lokasi dengan bantuan video langsung dalam 52 kes henti jantung di luar hospital (OHCA). CPR berpandukan video meningkatkan kualiti CPR:
Kertas kajian perintis ini menunjukkan kemudahan penggunaan, kebolehpercayaan, aliran pesakit dan proses tadbir urus yang menjadikan video GoodSAM Instant On Scene ideal untuk dilaksanakan dalam perkhidmatan perubatan kecemasan helikopter (HEMS).
Baca kertas kajianKajian oleh pasukan Ambulance Victoria ini melengkapkan 738 konsultasi video bagi masalah kesihatan mental yang tidak mendesak. Mereka menunjukkan bahawa video GoodSAM menghasilkan lebih sedikit pengerahan ambulans kecemasan berbanding triaj melalui suara sahaja, dengan lebih banyak rujukan kepada perkhidmatan alternatif atau yang lebih sesuai.
Baca kertas kajianLaporan ini menilai video GoodSAM di Pusat 111 North West Ambulance Service.
Dapatan utama:
Dapatan utama:
Kajian ini membandingkan triaj melalui video dan telefon bagi 617 kanak-kanak yang mempunyai gejala pernafasan. Lebih sedikit kanak-kanak yang ditriaj melalui video dinilai di hospital dalam tempoh 8 jam (39% lwn 46%, p=0.07), satu kecenderungan yang tidak signifikan secara statistik. Teknik ini sangat boleh dilaksanakan dan diterima, tanpa sebarang kejadian buruk direkodkan.
Baca kertas kajianKajian ini memperuntukkan 1059 panggilan secara rawak kepada tindak balas maya atau tindak balas bersemuka. Terdapat peningkatan yang signifikan dalam semua ukuran hasil dengan tindak balas video GoodSAM:
Tanpa bukti kesan buruk.
Baca kertas kajianKajian terhadap 517 kes keganasan rumah tangga ini mendapati bahawa, berbanding susulan biasa, video GoodSAM menghasilkan:
Membuktikan manfaat dari segi nyawa yang diselamatkan memerlukan daftar henti jantung yang menyeluruh dan perkhidmatan ambulans yang membuat susulan terhadap penyintas. Apabila ini dilakukan, odds kemandirian dengan tindak balas GoodSAM didapati kira-kira 3 kali lebih besar (lihat di bawah). Ambulance Victoria melaporkan 54 penyintas hasil intervensi GoodSAM dan terdapat banyak kisah penyintas.
Kajian kohort pemerhatian berasaskan populasi terhadap 9196 kes henti jantung di luar hospital ini mendapati 1158 kes dihadiri penyelamat yang diaktifkan melalui telefon pintar (564 sebelum ketibaan perkhidmatan perubatan kecemasan dan 594 selepasnya). Nisbah odds terlaras risiko bagi kemandirian pesakit sehingga keluar hospital dalam kalangan mereka yang dihadiri penyelamat yang diaktifkan melalui telefon pintar sebelum ketibaan perkhidmatan perubatan kecemasan ialah 1.37, iaitu odds kemandirian 37% lebih tinggi.
Baca kertas kajianDapatan utama:
* Kadar penerimaan yang dilaporkan adalah rendah (1-5%). Walau bagaimanapun, ini ialah data tahun 2016-2018, dan kepadatan penyelamat serta kadar penerimaan kini jauh lebih tinggi (melebihi 15%).
Baca kertas kajianBrian Haskins
Tinjauan berasaskan web terhadap 1985 penyelamat ini mendapati 38% menerima makluman, 27% tiba di lokasi dan 14% memberikan rawatan kepada pesakit. Seorang penyelamat disaring positif bagi kemungkinan PTSD dan mengaitkannya dengan peristiwa di dalam dan di luar kerja, dengan makluman telefon pintar turut menyumbang.
Baca kertas kajianKajian kes oleh Neil Churchill OBE ini menerangkan pelaksanaan GoodSAM dengan kerjasama NHSE dan Royal Voluntary Service semasa Covid, ketika 750,000 orang tampil menawarkan diri sebagai sukarelawan NHS. Ini merupakan pelaksanaan mikro-kesukarelawanan berskala besar yang pertama.
Baca kertas kajianIni ialah laporan menyeluruh tentang mikro-kesukarelawanan semasa pandemik Covid. Perlu diambil perhatian bahawa GoodSAM bekerjasama dengan NHSE dan RVS, oleh itu spesifikasi dan pelaksanaan sebenar sesetengah aspek adalah di bawah arahan mereka.
Baca kertas kajianKajian terhadap lebih 9,000 NHS Volunteer Responders, program yang dikuasakan oleh GoodSAM semasa pandemik, mendapati bahawa sukarelawan aktif melaporkan kepuasan hidup, rasa bahawa apa yang mereka lakukan bermakna, keterhubungan sosial dan rasa kekitaan setempat yang lebih tinggi secara signifikan, dengan manfaat dianggarkan sekurang-kurangnya 140 kali ganda kos program.
Baca kertas kajian