သုတေသန အထောက်အထားများ က ထောက်ခံသော GoodSAM

ဤနောက်ကြောင်းပြန် လေ့လာမှုသည် GoodSAM ပလက်ဖောင်းကို အသုံးပြု၍ အရေးပေါ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ထမ်းများ ဦးဆောင်သော ဗီဒီယို ဆက်သွယ်ရေးက 2021 ခုနှစ် ဇူလိုင်လမှ 2022 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလအထိ San Antonio Fire Department ၏ အရေးပေါ် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှု (EMS) စနစ်အတွင်း ကယ်ဆယ်ရေး မရောက်မီ CPR ပြုလုပ်မှုနှုန်းကို မြှင့်တင်ပေးခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ စစ်ဆေးခဲ့သည်။

သတ်မှတ်ချက်ပြည့်မီသော ဆေးရုံပြင်ပ နှလုံးရပ်ခြင်း (OHCA) ဖြစ်ရပ် 779 ခုအနက် ဗီဒီယို ဆက်သွယ်ရေးကို အသုံးပြုသည့်အခါ ပုံမှန် အသံဖြင့် ညွှန်ကြားခြင်းထက် ကယ်ဆယ်ရေး မရောက်မီ CPR ပြုလုပ်မှု စာရင်းအင်းအရ သိသာထင်ရှားစွာ ပိုများခဲ့သည် (62% vs 46%; ပကတိ ကွာခြားချက် 16.2%၊ 95% CI 4.6-27.9; p=0.008)။ ဗီဒီယို အသုံးပြုခြင်းသည် မိသားစုဝင်များက CPR ကို ပိုမိုမကြာခဏ စတင်ပြုလုပ်ခြင်းနှင့်လည်း ဆက်စပ်နေသည်။ ဤတွေ့ရှိချက်များအရ စေလွှတ်ရေးတွင် ဗီဒီယိုဖြင့် အဝေးမှ ဆေးကုသမှုသည် ဘေးမှလူများ၏ စောစီးစွာ CPR ပြုလုပ်မှုကို တိုးတက်စေနိုင်ကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

ဤလေ့လာမှုသည် GoodSAM ကို ဗာချွယ် အရေးပေါ်ဌာန ဗီဒီယိုကိရိယာအဖြစ် 3 လကြာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ဗီဒီယို တိုင်ပင်ဆွေးနွေးမှု 867 ကြိမ်တွင်:

• လူနာ 58% အတွက် ဆေးရုံသို့ လွှဲပို့မှုကို ရှောင်ရှားနိုင်ခဲ့သည်။
• စနစ်မှတစ်ဆင့် လွှဲပို့ခဲ့သော ဝန်ထမ်းများနှင့် ကျေးလက် ကျန်းမာရေးဝန်ထမ်းများ၏ 97% က "အလွန်ကောင်း" သို့မဟုတ် "ထူးချွန်" ဟု သုံးသပ်ခဲ့သည်။
• အရေးပေါ်ဌာနသို့ သွားရန် အကြံပြုခံရသူများ၏ 43% သည် နောက်ပိုင်းတွင် ဆေးရုံတက်ခဲ့ရသည်။
• လူနာများ၏ 21.3% ကို ဆေးရုံအတွင်းရှိ အထူးကု ဝန်ဆောင်မှုသို့ တိုက်ရိုက် လွှဲပို့ခဲ့သည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

ဤလေ့လာမှုသည် GoodSAM Instant On Scene အရေးပေါ် ဗီဒီယို 838 ခုကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။ အဓိက တွေ့ရှိချက်များ:

• အရေးပေါ် ဗီဒီယို 838 ခု
• GoodSAM ဗီဒီယိုက ခေါ်ဆိုမှု 51.1% တွင် လူနာ၏ အခြေအနေ အကဲဖြတ်ချက်ကို ပြောင်းလဲစေခဲ့သည် - 12.9% ပိုမို စိုးရိမ်ရ၊ 38.2% စိုးရိမ်ရမှု နည်း
• GoodSAM ဗီဒီယိုက ဖြစ်ရပ် 27.5% တွင် အရေးပေါ်တုံ့ပြန်မှုကို ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်
• GoodSAM ဗီဒီယိုဖြင့် ခေါ်ဆိုမှု 28.4% တွင် စောင့်ရှောက်မှု အရည်အသွေး (ဥပမာ CPR သို့မဟုတ် လေလမ်းကြောင်း) တိုးတက်ခဲ့သည်
• ခေါ်ဆိုသူများ၏ 97.3% က တိုက်ရိုက်ဗီဒီယိုကို အကောင်အထည်ဖော်သင့်သည်ဟု ယူဆခဲ့သည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

ဆေးရုံပြင်ပ နှလုံးရပ်ခြင်း (OHCA) ဖြစ်ရပ် 52 ခုတွင် ဘေးမှလူ 90 ဦးက တိုက်ရိုက်ဗီဒီယိုဖြင့် CPR ပြုလုပ်ပေးခဲ့သည်။ ဗီဒီယို လမ်းညွှန်မှုသည် CPR အရည်အသွေးကို တိုးတက်စေခဲ့သည်:

• လက်အနေအထား: ဘေးမှလူ 38 ဦးတွင် မှားယွင်း၊ 23 ဦးတွင် တိုးတက် (60.5%၊ OR 5.8)
• ရင်ဘတ်ဖိနှိပ်နှုန်း: ဘေးမှလူ 36 ဦးတွင် မှားယွင်း၊ 27 ဦးတွင် တိုးတက် (75%၊ OR 7.7)
• ဖိနှိပ်မှု အနက်: ဘေးမှလူ 57 ဦးတွင် မှားယွင်း၊ 33 ဦးတွင် တိုးတက် (57.9%၊ OR 7.1)

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

ဤရှေ့ဆောင် စာတမ်းသည် GoodSAM Instant On Scene ဗီဒီယိုကို ရဟတ်ယာဉ် အရေးပေါ် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှု (HEMS) တွင် အသုံးချရန် အကောင်းဆုံး ဖြစ်စေသော အသုံးပြုရလွယ်ကူမှု၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှု၊ လူနာ စီးဆင်းမှုနှင့် စီမံအုပ်ချုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်များကို သက်သေပြခဲ့သည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

Ambulance Victoria အဖွဲ့၏ ဤလေ့လာမှုသည် အရေးပေါ်မဟုတ်သော စိတ်ကျန်းမာရေး စိုးရိမ်ပူပန်မှုများအတွက် ဗီဒီယို တိုင်ပင်ဆွေးနွေးမှု 738 ကြိမ် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အသံသာ အသုံးပြုသော လူနာခွဲခြားခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် GoodSAM ဗီဒီယိုကြောင့် အရေးပေါ် လူနာတင်ယာဉ် စေလွှတ်မှု နည်းပါးလာပြီး အခြား/ပိုမိုသင့်လျော်သော ဝန်ဆောင်မှုများသို့ လွှဲပို့မှု တိုးလာကြောင်း ၎င်းတို့ သက်သေပြခဲ့သည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

ဤအစီရင်ခံစာသည် North West Ambulance Service ၏ 111 စင်တာရှိ GoodSAM ဗီဒီယိုကို အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။

အဓိက တွေ့ရှိချက်များ:

• ခေါ်ဆိုမှု 93% တွင် GoodSAM ဗီဒီယိုဖြင့် ရလဒ်တစ်ခုသို့ ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
• ခေါ်ဆိုမှု 18% ကို အရေးပေါ်အဆင့် မြှင့်တင်ခဲ့သည်။
• ခေါ်ဆိုမှု 24% ကို အရေးပေါ်အဆင့် လျှော့ချခဲ့သည်။
• တိုင်ပင်ဆွေးနွေးမှု 96% တွင် ဆရာဝန်များက ၎င်းသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် ၎င်းတို့၏ ယုံကြည်မှုကို တိုးစေခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။
• ဖြစ်ရပ် 62% တွင် ၎င်းက နောက်ထပ် မျက်နှာချင်းဆိုင် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် မလိုအပ်တော့စေခဲ့သည်။
• 97% ကျော်က GoodSAM စနစ်သည် အသုံးပြုရ လွယ်ကူသည်ဟု တွေ့ရှိခဲ့သည်။
• အချို့ ခေါ်ဆိုမှုများသည် 10 မိနစ်အောက်သာ ကြာခဲ့ပြီး နိုင်ငံအဆင့် ပျမ်းမျှမှာ 15 မိနစ် ဖြစ်သည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

အဓိက တွေ့ရှိချက်များ:

ဤလေ့လာမှုသည် အသက်ရှူလမ်းကြောင်း လက္ခဏာများရှိသော ကလေး 617 ဦးကို ဗီဒီယိုဖြင့်နှင့် တယ်လီဖုန်းဖြင့် လူနာခွဲခြားခြင်းကို နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ ဗီဒီယိုဖြင့် ခွဲခြားခံရသော ကလေးများထဲမှ 8 နာရီအတွင်း ဆေးရုံတွင် အကဲဖြတ်ခံရသူ ပိုနည်းခဲ့သည် (39% vs 46%၊ p=0.07)၊ သို့သော် ဤဦးတည်ချက်သည် စာရင်းအင်းအရ သိသာထင်ရှားမှု မရှိပါ။ ဤနည်းလမ်းသည် လက်တွေ့ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ခြေ မြင့်မားပြီး လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိကာ မှတ်တမ်းတင်ထားသော ဆိုးကျိုးဖြစ်ရပ် မရှိခဲ့ပါ။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

ဤလေ့လာမှုသည် ခေါ်ဆိုမှု 1059 ခုကို ဗာချွယ် တုံ့ပြန်မှု သို့မဟုတ် လူကိုယ်တိုင် တုံ့ပြန်မှုသို့ ကျပန်း ခွဲဝေခဲ့သည်။ GoodSAM ဗီဒီယို တုံ့ပြန်မှုဖြင့် တိုင်းတာချက်အားလုံးတွင် သိသာထင်ရှားသော တိုးတက်မှုများ ရှိခဲ့သည်:

• ထိခိုက်ခံရသူ စောင့်ဆိုင်းချိန်
• ဖမ်းဆီးမှုနှင့် စွဲချက်တင်မှု odds
• လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ တရားမျှတမှုအပေါ် ခံယူချက်
• ကျေနပ်မှု
• ယုံကြည်မှု
• ရဲအပေါ် ယုံကြည်စိတ်ချမှု

ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုများ ရှိကြောင်း အထောက်အထား မရှိခဲ့ပါ။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု ဖြစ်ရပ် 517 ခုကို လေ့လာသည့် ဤလေ့လာမှုတွင် ပုံမှန် နောက်ဆက်တွဲ ဆောင်ရွက်မှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် GoodSAM ဗီဒီယိုက အောက်ပါ ရလဒ်များ ရရှိစေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်:

• ထိခိုက်ခံရသူများထံ 656 ဆ ပိုမြန်သော တုံ့ပြန်မှု (3 မိနစ် vs 1969 မိနစ်)
• အိမ်ထောင်ဖက် သို့မဟုတ် ချစ်သူ၏ အကြမ်းဖက်မှု ခံရသော အမျိုးသမီးများ၏ ကျေနပ်မှု ပိုမြင့် (89% vs 78%)
• ဖမ်းဆီးမှုနှုန်း 50% ပိုမြင့် (24% vs 16%)
• ရဲအပေါ် ယုံကြည်မှုနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချမှု တိုးတက်

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

ဆေးရုံပြင်ပ နှလုံးရပ်ခြင်း ဖြစ်ရပ် 9196 ခုကို လေ့လာသည့် ဤလူဦးရေအခြေပြု cohort စောင့်ကြည့်လေ့လာမှုတွင် 1158 ခု၌ စမတ်ဖုန်းဖြင့် ခေါ်ယူထားသော တုံ့ပြန်သူ ရောက်ရှိခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည် (အရေးပေါ် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အဖွဲ့ မရောက်မီ 564 ခုနှင့် ရောက်ပြီးနောက် 594 ခု)။ အရေးပေါ် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အဖွဲ့ မရောက်မီ စမတ်ဖုန်းဖြင့် ခေါ်ယူထားသော တုံ့ပြန်သူ ရောက်ရှိခဲ့သည့် လူနာများတွင် ဆေးရုံမှ ဆင်းနိုင်သည်အထိ အသက်ရှင်မှု၏ အန္တရာယ်ညှိထားသော odds ratio မှာ 1.37 ဖြစ်ပြီး အသက်ရှင်မှု odds 37% ပိုမြင့်ခြင်း ဖြစ်သည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

အဓိက တွေ့ရှိချက်များ:

• GoodSAM Responder တစ်ဦး၏ စောင့်ရှောက်မှု ရရှိခြင်းက ဆေးရုံမှ ဆင်းနိုင်သည်အထိ အသက်ရှင်မှု odds ကို မြှင့်တင်ပေးခဲ့သည်: odds ratio သည် အရှေ့မစ်ဒ်လန်တွင် 3.19 နှင့် လန်ဒန်တွင် 3.15။

* အစီရင်ခံထားသော လက်ခံမှုနှုန်းများ နိမ့်ခဲ့သည် (1-5%)။ သို့သော် ဤသည်မှာ 2016-2018 ခုနှစ် ဒေတာ ဖြစ်ပြီး ယခုအခါ တုံ့ပြန်သူ သိပ်သည်းဆနှင့် လက်ခံမှုနှုန်းများ သိသိသာသာ ပိုမြင့်လာပြီ ဖြစ်သည် (15% ကျော်)။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

Brian Haskins

တုံ့ပြန်သူ 1985 ဦးကို ဝဘ်အခြေပြု စစ်တမ်းကောက်ယူမှုတွင် 38% က သတိပေးချက်များကို လက်ခံခဲ့ပြီး 27% က ဖြစ်ရပ်နေရာသို့ ရောက်ရှိခဲ့ကာ 14% က လူနာကို စောင့်ရှောက်ပေးခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ တုံ့ပြန်သူ တစ်ဦးတွင် PTSD ရှိနိုင်ခြေ မြင့်ကြောင်း စစ်ဆေးမှုက ပြသခဲ့ပြီး ၎င်းကို အလုပ်ခွင်အတွင်းနှင့် ပြင်ပရှိ ဖြစ်ရပ်များကြောင့်ဟု ယူဆခဲ့ကာ စမတ်ဖုန်း သတိပေးချက်ကလည်း အကြောင်းရင်းတစ်ရပ် ဖြစ်ခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

Neil Churchill OBE ၏ ဤဖြစ်ရပ်လေ့လာချက်သည် Covid ကာလအတွင်း NHSE နှင့် Royal Voluntary Service တို့နှင့် ပူးပေါင်း၍ GoodSAM ကို အသုံးချခဲ့ပုံကို ဖော်ပြထားပြီး ထိုကာလတွင် လူ 750,000 က NHS စေတနာ့ဝန်ထမ်းအဖြစ် ရှေ့ထွက်လာခဲ့ကြသည်။ ၎င်းသည် အသေးစား စေတနာ့ဝန်ထမ်း တာဝန်များကို ပထမဆုံး အကြီးအကျယ် အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

ဤသည်မှာ Covid ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း အသေးစား စေတနာ့ဝန်ထမ်း တာဝန်များဆိုင်ရာ ပြည့်စုံသော အစီရင်ခံစာ ဖြစ်သည်။ GoodSAM သည် NHSE နှင့် RVS တို့နှင့် ပူးပေါင်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သောကြောင့် အချို့ကဏ္ဍများ၏ အမှန်တကယ် သတ်မှတ်ချက်များနှင့် အကောင်အထည်ဖော်မှုသည် ၎င်းတို့၏ ညွှန်ကြားချက်အတိုင်း ဖြစ်ခဲ့ကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်

ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း GoodSAM က လည်ပတ်ပေးခဲ့သော အစီအစဉ် ဖြစ်သည့် NHS Volunteer Responders ၏ စေတနာ့ဝန်ထမ်း 9,000 ကျော်ကို လေ့လာသည့် ဤလေ့လာမှုတွင် တက်ကြွစွာ လုပ်ဆောင်နေသော စေတနာ့ဝန်ထမ်းများသည် ဘဝ ကျေနပ်မှု၊ မိမိလုပ်ဆောင်မှု တန်ဖိုးရှိသည်ဟူသော ခံစားချက်၊ လူမှုဆက်ဆံရေး နီးကပ်မှုနှင့် ဒေသခံ ပိုင်ဆိုင်မှု ခံစားချက်တို့ စာရင်းအင်းအရ သိသာထင်ရှားစွာ ပိုမြင့်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ပြီး အကျိုးကျေးဇူးများသည် အစီအစဉ် ကုန်ကျစရိတ်၏ အနည်းဆုံး 140 ဆ ရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။

စာတမ်းကို ဖတ်ရန်