GoodSAM यान् लाभान् आनेतुं शक्नोति, तेषां स्वतन्त्रम् अध्ययनं कर्तुं वयं स्वकीयान् शैक्षणिकसहभागिनः समर्थयामः। इदम् अवश्यं स्मर्तव्यं यत् ते GoodSAM-समाधानानि अधीयते, न तु WhatsApp, Zoom, Skype वा। अस्माकं चलच्चित्रव्यवस्थाः आपत्कालीनोपयोगाय निर्मिताः, अस्माकं हृदयगतिरोध-सूचनाव्यवस्था च कठोरशासनाधीना; अतः एते परिणामाः सामान्यचलच्चित्रव्यवस्थानाम् अस्माकम् अनुकरणाय प्रयतमानानां वा विषये न प्रवर्तन्ते। वस्तुतः यत्र अन्याः व्यवस्थाः उपयुक्ताः, तत्र ताः प्रायः विफलाः अभवन्।
एतत् मनसि निधाय अस्माभिः प्रकाशनानि चलच्चित्रविषयकाणि हृदयगतिरोधविषयकाणि च इति द्विधा विभक्तानि:
2021 जुलैमासात् 2022 फेब्रुअरीमासपर्यन्तं San Antonio Fire Department-इत्यस्य आपत्कालीनचिकित्सासेवायां GoodSAM-मञ्चेन परावैद्यैः नीतः चलच्चित्रसञ्चारः रुग्णवाहिकागमनात् पूर्वं CPR-दरं वर्धितवान् वा इति इदं पश्चाद्दर्शि अध्ययनं परीक्षितवत्।
चिकित्सालयात् बहिः जातस्य हृदयगतिरोधस्य (OHCA) 779 योग्येषु प्रकरणेषु, सामान्यश्रव्यप्रेषणेन तुलने चलच्चित्रसञ्चारस्य उपयोगे रुग्णवाहिकागमनात् पूर्वं CPR सांख्यिकीयदृष्ट्या सार्थकरूपेण अधिकं सामान्यम् आसीत् (62% विरुद्धम् 46%; निरपेक्षान्तरम् 16.2%, 95% CI 4.6-27.9; p=0.008)। चलच्चित्रोपयोगः परिवारसदस्यैः अधिकवारं CPR-आरम्भेण अपि सम्बद्धः आसीत्। एते निष्कर्षाः सूचयन्ति यत् प्रेषणकाले चलच्चित्रदूरचिकित्सा उपस्थितजनैः शीघ्रं क्रियमाणं CPR उत्कर्षयितुं शक्नोति।
शोधपत्रं पठतुअस्मिन् अध्ययने GoodSAM 3 मासान् यावत् आभासीय-आपत्कालीनविभागस्य चलच्चित्रसाधनरूपेण उपयुक्तम्। तस्य 867 चलच्चित्रपरामर्शेषु:
इदम् अध्ययनं 838 आपत्कालीनानां GoodSAM Instant On Scene चलच्चित्राणां विश्लेषणं कृतवत्। मुख्याः निष्कर्षाः:
चिकित्सालयात् बहिः जातस्य हृदयगतिरोधस्य (OHCA) 52 प्रकरणेषु 90 उपस्थितजनैः सजीवचलच्चित्रेण सह CPR प्रदत्तम्। चलच्चित्रमार्गदर्शितं CPR, CPR-गुणवत्ताम् उत्तमाम् अकरोत्:
इदं मार्गदर्शकं शोधपत्रम् उपयोगसौकर्यं, विश्वसनीयतां, रुग्णप्रवाहं, शासनप्रक्रियाः च प्रदर्शितवत्, याः GoodSAM Instant On Scene चलच्चित्रं HEMS-सेवायां नियोजनाय आदर्शं कुर्वन्ति।
शोधपत्रं पठतुAmbulance Victoria-दलस्य अस्मिन् अध्ययने अनापत्कालीनमानसिकस्वास्थ्यविषयेषु 738 चलच्चित्रपरामर्शाः सम्पादिताः। केवलध्वनि-आधारित-प्राथमिकतानिर्धारणेन तुलने GoodSAM-चलच्चित्रेण आपत्कालीनरुग्णवाहिकाप्रेषणानि न्यूनानि अभवन्, वैकल्पिक/अधिकोचितसेवाः प्रति निर्देशनानि च वर्धितानि इति दलेन प्रदर्शितम्।
शोधपत्रं पठतुइदं प्रतिवेदनं North West Ambulance Service-इत्यस्य 111-केन्द्रे GoodSAM-चलच्चित्रस्य मूल्याङ्कनं कृतवत्।
मुख्याः निष्कर्षाः:
मुख्याः निष्कर्षाः:
इदम् अध्ययनं श्वसनलक्षणयुक्तानां 617 बालानां चलच्चित्रेण दूरवाण्या च प्राथमिकतानिर्धारणं तुलितवत्। चलच्चित्रेण प्राथमिकतानिर्धारितानां बालानां न्यूनतरः अंशः 8 होराणाम् अभ्यन्तरे चिकित्सालये परीक्षितः (39% विरुद्धम् 46%, p=0.07), किन्तु एषा प्रवृत्तिः सांख्यिकीयदृष्ट्या सार्थका न आसीत्। एषा पद्धतिः अतीव साध्या स्वीकार्या च आसीत्, न च काचित् प्रतिकूलघटना पञ्जीकृता।
शोधपत्रं पठतुइदम् अध्ययनं 1059 आह्वानानि आभासीयप्रतिक्रियायै प्रत्यक्षप्रतिक्रियायै वा यादृच्छिकरूपेण विभक्तवत्। GoodSAM-चलच्चित्रप्रतिक्रियया सर्वेषु मापदण्डेषु सांख्यिकीयदृष्ट्या सार्थकाः उन्नतयः अभवन्:
प्रतिकूलप्रभावाणां किमपि प्रमाणं न लब्धम्।
शोधपत्रं पठतुगृहहिंसायाः 517 प्रकरणेषु कृतम् इदम् अध्ययनं प्रदर्शितवत् यत् सामान्यानुगमनेन तुलने GoodSAM-चलच्चित्रेण एते परिणामाः अभवन्:
रक्षितजीवनानां दृष्ट्या लाभस्य प्रमाणं दातुं व्यापका हृदयगतिरोधपञ्जी जीवितानाम् अनुगमनं कुर्वत्यः रुग्णवाहिकासेवाः च आवश्यकाः। यत्र एतत् कृतं, तत्र GoodSAM-प्रतिक्रियया जीवनस्य सम्भावना प्रायः 3 गुणम् अधिका इति ज्ञातम् (अधः पश्यतु)। Ambulance Victoria GoodSAM-हस्तक्षेपेण 54 जनाः जीविताः इति निवेदयति, जीवितानां बह्व्यः कथाः अपि सन्ति।
चिकित्सालयात् बहिः जातेषु 9196 हृदयगतिरोधप्रकरणेषु कृतम् इदं जनसङ्ख्याधारितं निरीक्षणात्मकं समूहाध्ययनं प्रदर्शितवत् यत् 1158 प्रकरणेषु चलदूरवाण्या आहूतः स्वयंसेवकः उपस्थितः (564 रुग्णवाहिकागमनात् पूर्वं, 594 पश्चात्)। रुग्णवाहिकायाः आगमनात् पूर्वं चलदूरवाण्या आहूतः स्वयंसेवकः येषां रुग्णानां समीपं प्राप्तः, तेषु चिकित्सालयात् मोक्षपर्यन्तं जीवनस्य सङ्कटसमायोजितः सम्भावनानुपातः 1.37 आसीत्, अर्थात् जीवनस्य सम्भावना 37% अधिका।
शोधपत्रं पठतुमुख्याः निष्कर्षाः:
* निवेदिताः स्वीकारदराः न्यूनाः आसन् (1-5%)। तथापि एतत् 2016-2018 वर्षाणां दत्तांशम्, अधुना च स्वयंसेवकानां घनत्वं स्वीकारः च बहु अधिकौ (15%-तः अधिकम्)।
शोधपत्रं पठतुBrian Haskins
1985 स्वयंसेवकेषु कृतम् इदं जालाधारितं सर्वेक्षणं प्रदर्शितवत् यत् 38% सूचनाः स्वीकृतवन्तः, 27% घटनास्थलं प्राप्तवन्तः, 14% रुग्णसेवां कृतवन्तः च। परीक्षणे एकस्य स्वयंसेवकस्य सम्भाव्यं PTSD दृष्टम्; सः तस्य कारणं कार्यस्थले कार्यात् बहिः च जाताः घटनाः इति अवदत्, चलदूरवाणीसूचनायाः अपि तत्र योगदानम् आसीत् इति च।
शोधपत्रं पठतुNeil Churchill OBE-रचितम् इदं प्रकरण-अध्ययनं COVID-19-काले NHSE, Royal Voluntary Service इत्येताभ्यां सह सहभागितया GoodSAM-इत्यस्य नियोजनं वर्णयति, यदा 750,000 जनाः NHS-स्वयंसेवकरूपेण अग्रे आगताः। सूक्ष्मस्वयंसेवायाः एषः प्रथमः बृहत्स्तरीयः प्रसारः आसीत्।
शोधपत्रं पठतुइदं COVID-19-महामार्याः काले सूक्ष्मस्वयंसेवायाः विस्तृतं प्रतिवेदनम्। अवधेयं यत् GoodSAM NHSE, RVS इत्येताभ्यां सह सहभागितया कार्यं करोति स्म, अतः केषाञ्चित् पक्षाणां वास्तविकं विनिर्देशनं कार्यान्वयनं च तयोः निर्देशानुसारम् अभवताम्।
शोधपत्रं पठतुमहामारीकाले GoodSAM-चालितस्य NHS Volunteer Responders इति कार्यक्रमस्य 9,000-तः अधिकेषु स्वयंसेवकेषु कृतम् इदम् अध्ययनं प्रदर्शितवत् यत् सक्रियाः स्वयंसेवकाः जीवनसन्तोषं, सार्थकताभावं, सामाजिकसम्बद्धतां, स्थानीयात्मीयतां च सांख्यिकीयदृष्ट्या सार्थकरूपेण अधिकम् अनुभूतवन्तः, कार्यक्रमस्य व्ययस्य न्यूनातिन्यूनं 140 गुणं लाभः च अनुमितः।
शोधपत्रं पठतु