Akademik ortaklarımızı, GoodSAM'in sağlayabileceği faydaları bağımsız olarak incelemeleri için destekliyoruz. Bu araştırmacıların WhatsApp, Zoom veya Skype'ı değil, GoodSAM çözümlerini incelediğini akılda tutmak son derece önemlidir. Video sistemlerimiz acil durum kullanımı için tasarlanmıştır ve kalp durması sistemimiz çok sıkı yönetişim kurallarına tabi bir sistemdir; bu nedenle sonuçlar genel video sistemlerine veya bizi taklit etmeye çalışanlara genellenemez. Nitekim başka sistemlerin kullanıldığı yerlerde bu sistemler çoğu zaman başarısız olmuştur.
Bunu göz önünde bulundurarak yayınları video odaklı ve kalp durması odaklı olarak ikiye ayırdık:
Bu retrospektif çalışma, GoodSAM platformu üzerinden paramedikler tarafından yürütülen görüntülü iletişimin, Temmuz 2021 ile Şubat 2022 arasında San Antonio Fire Department acil sağlık sisteminde ekip gelmeden önce KPR uygulanma oranlarını artırıp artırmadığını inceledi.
Değerlendirmeye uygun 779 hastane dışı kalp durması vakasında, görüntülü iletişim kullanıldığında ekip gelmeden önce KPR uygulanması, standart sesli sevk yönlendirmesine göre anlamlı ölçüde daha yaygındı (%62'ye karşı %46; mutlak fark %16,2; %95 GA 4,6-27,9; p=0,008). Video kullanımı ayrıca aile üyelerinin KPR'ye daha sık başlamasıyla ilişkiliydi. Bu bulgular, sevk sırasında video ile teletıbbın olay yerindekilerin yaptığı erken KPR'yi iyileştirebileceğini düşündürmektedir.
Makaleyi okuyunBu çalışmada GoodSAM, 3 ay boyunca sanal bir acil servisin video aracı olarak kullanıldı. Yapılan 867 görüntülü görüşmede:
Bu çalışmada 838 acil GoodSAM Instant On Scene videosu analiz edildi. Temel bulgular:
52 hastane dışı kalp durması vakasında olay yerindeki 90 kişi canlı video eşliğinde KPR uyguladı. Video ile yönlendirilen KPR, KPR kalitesini iyileştirdi:
Bu öncü makale, GoodSAM Instant On Scene videosunu HEMS (helikopter ambulans) hizmetlerinde kullanım için ideal kılan kullanım kolaylığını, güvenilirliği, hasta akışını ve yönetişim süreçlerini ortaya koydu.
Makaleyi okuyunAmbulance Victoria ekibinin yürüttüğü bu çalışmada, acil olmayan ruh sağlığı sorunları için 738 görüntülü görüşme gerçekleştirildi. Ekip, GoodSAM videosunun yalnızca sesli triyaja kıyasla daha az acil ambulans sevkine yol açtığını ve hastaların alternatif/daha uygun hizmetlere yönlendirilmesini artırdığını gösterdi.
Makaleyi okuyunBu rapor, North West Ambulance Service'in 111 merkezinde GoodSAM videosunu değerlendirdi.
Temel bulgular:
Temel bulgular:
Bu çalışma, solunum semptomları olan 617 çocuğun görüntülü ve telefonla triyajını karşılaştırdı. Video ile triyaj yapılan çocuklardan daha azı 8 saat içinde hastanede değerlendirildi (%39'a karşı %46, p=0,07); bu eğilim istatistiksel olarak anlamlı değildi. Yöntem yüksek düzeyde uygulanabilir ve kabul edilebilir bulundu; hiçbir istenmeyen olay kaydedilmedi.
Makaleyi okuyunBu çalışmada 1059 çağrı, sanal ya da yüz yüze müdahaleye randomize edildi. GoodSAM video müdahalesiyle tüm ölçütlerde anlamlı iyileşmeler görüldü:
Herhangi bir olumsuz etkiye dair kanıt bulunmadı.
Makaleyi okuyunAile içi şiddete ilişkin 517 vakayı kapsayan bu çalışma, GoodSAM videosunun standart takibe kıyasla şu sonuçları sağladığını buldu:
Kurtarılan hayatlar açısından fayda kanıtı sunmak, kapsamlı bir kalp durması kayıt sistemi ve hayatta kalanları takip eden ambulans servisleri gerektirir. Bu yapıldığında, GoodSAM müdahalesiyle sağkalım olasılığının yaklaşık 3 kat daha yüksek olduğu görülmüştür (aşağıya bakınız). Ambulance Victoria, GoodSAM müdahalesi sayesinde hayatta kalan 54 kişi bildirmektedir ve hayatta kalanların pek çok hikâyesi bulunmaktadır.
9196 hastane dışı kalp durması vakasını kapsayan bu toplum temelli gözlemsel kohort çalışması, 1158 vakada akıllı telefonla çağrılan bir müdahalecinin olay yerine ulaştığını buldu (564'ü acil sağlık ekiplerinin gelişinden önce, 594'ü sonra). Acil sağlık ekiplerinden önce akıllı telefonla çağrılan bir gönüllünün ulaştığı hastalarda, hastaneden taburcu olana kadar sağkalımın riske göre düzeltilmiş olasılık oranı 1,37 idi; yani %37 daha yüksek sağkalım olasılığı.
Makaleyi okuyunTemel bulgular:
* Bildirilen kabul oranları düşüktü (%1-5). Ancak bunlar 2016-2018 yıllarına ait verilerdir; müdahaleci yoğunluğu ve kabul oranları bugün çok daha yüksektir (%15'in üzerinde).
Makaleyi okuyunBrian Haskins
1985 müdahaleciyle yapılan bu web tabanlı anket, müdahalecilerin %38'inin uyarıları kabul ettiğini, %27'sinin olay yerine ulaştığını ve %14'ünün hastaya bakım verdiğini buldu. Bir müdahalecinin olası TSSB taraması pozitif çıktı; müdahaleci bunu iş yerinde ve iş dışında yaşanan olaylara bağladı ve akıllı telefon uyarısının da buna katkıda bulunduğunu belirtti.
Makaleyi okuyunNeil Churchill OBE'nin bu vaka çalışması, Covid döneminde GoodSAM'in NHSE ve Royal Voluntary Service ile iş birliği içinde devreye alınmasını anlatıyor; bu dönemde 750.000 kişi NHS gönüllüsü olmak için başvurdu. Bu, mikro gönüllülüğün ilk büyük ölçekli uygulamasıydı.
Makaleyi okuyunBu, Covid pandemisi sırasında mikro gönüllülüğe ilişkin kapsamlı bir rapordur. GoodSAM'in NHSE ve RVS ile iş birliği içinde çalıştığını ve bu nedenle bazı unsurların fiili tanımının ve yürütülmesinin onların yönlendirmesiyle yapıldığını belirtmek gerekir.
Makaleyi okuyunPandemi sırasında GoodSAM altyapısıyla yürütülen NHS Volunteer Responders programının 9.000'i aşkın gönüllüsünü kapsayan bu çalışma, aktif gönüllülerin yaşam doyumu, yaptıklarının değerli olduğu duygusu, sosyal bağlılık ve yerel aidiyet düzeylerini anlamlı ölçüde daha yüksek bildirdiğini ve programın faydalarının maliyetinin en az 140 katı olarak tahmin edildiğini buldu.
Makaleyi okuyun