Ми допомагаємо нашим академічним партнерам незалежно вивчати, яку користь може принести GoodSAM. Важливо пам'ятати, що вони вивчають рішення GoodSAM, а не WhatsApp, Zoom чи Skype. Наші відеосистеми створено для екстреного застосування, а наша система допомоги при зупинці серця працює під суворим контролем, тому ці результати не можна переносити на звичайні системи відеозв'язку чи на тих, хто намагається нас копіювати. Ба більше, там, де застосовували інші системи, вони часто зазнавали невдачі.
З огляду на це ми поділили публікації на присвячені відео та присвячені зупинці серця:
У цьому ретроспективному дослідженні вивчали, чи підвищує відеозв'язок, який ведуть парамедики на платформі GoodSAM, частоту проведення СЛР до прибуття бригади в системі швидкої медичної допомоги San Antonio Fire Department у період з липня 2021 по лютий 2022 року.
Серед 779 придатних для аналізу випадків позалікарняної зупинки серця СЛР до прибуття бригади проводили статистично значуще частіше, коли використовували відеозв'язок, ніж за стандартного голосового зв'язку з диспетчером (62% проти 46%; абсолютна різниця 16,2%, 95% ДІ 4,6-27,9; p=0,008). Використання відео також асоціювалося з тим, що члени родини частіше самі починали СЛР. Ці результати дають змогу припустити, що відеотелемедицина на етапі диспетчерського прийому виклику може поліпшити ранню СЛР очевидцями.
Читати статтюУ цьому дослідженні GoodSAM протягом 3 місяців використовували як інструмент відеозв'язку віртуального приймального відділення. За підсумками 867 відеоконсультацій:
У цьому дослідженні проаналізовано 838 екстрених відео GoodSAM Instant On Scene. Основні результати:
У 52 випадках позалікарняної зупинки серця 90 очевидців проводили СЛР з відео наживо. СЛР під керівництвом через відео поліпшила якість СЛР:
Ця основоположна стаття продемонструвала простоту використання, надійність, організацію потоку пацієнтів і процеси управління, завдяки яким відео GoodSAM Instant On Scene ідеально підходить для впровадження у вертолітних службах екстреної медичної допомоги (HEMS).
Читати статтюУ цьому дослідженні команда Ambulance Victoria провела 738 відеоконсультацій щодо нетермінових звернень, пов'язаних із психічним здоров'ям. Було показано, що порівняно із сортуванням лише за голосовим зв'язком відео GoodSAM зменшило кількість екстрених виїздів швидкої допомоги та дало змогу частіше скеровувати пацієнтів до альтернативних або доречніших служб.
Читати статтюУ цьому звіті оцінено застосування відео GoodSAM у центрі 111 служби North West Ambulance Service.
Основні результати:
Основні результати:
У цьому дослідженні порівнювали сортування через відео та по телефону 617 дітей з респіраторними симптомами. Після сортування через відео в лікарні протягом 8 годин оглядали менше дітей (39% проти 46%, p=0,07), проте ця тенденція не була статистично значущою. Метод показав високу здійсненність і прийнятність, небажаних явищ не зареєстровано.
Читати статтюУ цьому дослідженні 1059 викликів було рандомізовано на дистанційне реагування через відео або виїзд на місце. За реагування з відео GoodSAM відзначено значуще поліпшення за всіма показниками:
Ознак небажаних наслідків не виявлено.
Читати статтюЦе дослідження 517 випадків домашнього насильства показало, що порівняно зі стандартною подальшою роботою відео GoodSAM забезпечило:
Щоб довести користь у вигляді врятованих життів, потрібні повноцінний реєстр зупинок серця і служби швидкої допомоги, які відстежують подальшу долю тих, хто вижив. Там, де це було зроблено, шанси на виживання за реагування GoodSAM виявилися приблизно в 3 рази вищими (див. нижче). Ambulance Victoria повідомляє про 54 особи, які вижили завдяки втручанню GoodSAM, і історій тих, хто вижив, дуже багато.
Це популяційне обсерваційне когортне дослідження 9196 випадків позалікарняної зупинки серця показало, що в 1158 випадках на місце прибув волонтер, сповіщений через смартфон (у 564 випадках - до прибуття швидкої допомоги, у 594 - після). Якщо до прибуття швидкої допомоги на місце приходив волонтер, сповіщений через смартфон, відношення шансів виживання пацієнта до виписки з лікарні з поправкою на ризик становило 1,37, тобто шанси на виживання були на 37% вищими.
Читати статтюОсновні результати:
* Зареєстрована частка прийнятих сповіщень була низькою (1-5%). Проте це дані 2016-2018 років, а зараз щільність мережі рятувальників і частка прийнятих сповіщень значно вищі (понад 15%).
Читати статтюBrian Haskins
Це онлайн-опитування 1985 рятувальників показало, що 38% приймали сповіщення, 27% прибували на місце і 14% надавали допомогу пацієнту. В одного рятувальника скринінг виявив імовірний ПТСР; він пов'язав його з подіями на роботі та поза нею, причому свій внесок зробило й сповіщення на смартфон.
Читати статтюУ цьому прикладі впровадження Neil Churchill OBE описує, як GoodSAM у партнерстві з NHSE та Royal Voluntary Service використовували під час COVID-19, коли 750 000 людей зголосилися стати волонтерами NHS. Це було перше масштабне розгортання мікроволонтерства.
Читати статтюЦе докладний звіт про мікроволонтерство під час пандемії COVID-19. Слід зазначити, що GoodSAM працював у партнерстві з NHSE та RVS, тому фактична специфікація і реалізація деяких аспектів визначалися ними.
Читати статтюЦе дослідження понад 9 000 учасників програми NHS Volunteer Responders, роботу якої під час пандемії забезпечував GoodSAM, показало, що активні волонтери повідомляли про статистично значуще вищі показники задоволеності життям, відчуття цінності своїх справ, соціальної пов'язаності та належності до місцевої громади, а вигоди, за оцінками, щонайменше в 140 разів перевищують витрати на програму.
Читати статтю